형사/사기/유사수신2018. 11. 19. 22:42

서초동형사소송변호사 사기죄 엇갈린 법원 판단





사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하면 이것을 사기라고 합니다. 이러한 범죄를 저지르면 10년 이하의 징역이나 2,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 여기에서 기망이란 널리 재산상의 거래관계에 있어 서로 지켜야 할 신의와 성실의 의무를 저버리는 모든 적극적 또는 소극적 행위를 뜻합니다. 돈을 꾸고 갚지 못 하는 것은 일반적으로 범죄로 인정되지 않고 민사로 처리될 문제이지만 예를 들어 돈을 꿔도 갚을 능력이 되지 않음에도 불구하고 돈을 꾼 뒤 갚지 못 하는 경우 돈을 꾼 행위가 전형적인 사기입니다.


사실 이런 경우는 살면서 특별한 죄의식이나 범죄의 고의를 갖지 않더라도 겪을 수 있는 일입니다. 안타깝게도 범죄자라는 낙인이 그다지 멀리 있는 것이 아닙니다. 이렇게 뜻하지 않은 봉변을 당하게 되는 경우에는 서초동형사소송변호사를 통해 고의가 없었다는 점을 입증할 필요가 있습니다.




사람을 기망하여 다른 사람으로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 그에 대한 처벌은 앞의 경우와 같습니다. 기망한 사람이 꼭 그에 대한 이득을 취해야 하는 것은 아니라는 것입니다. 컴퓨터 등 정보처리장치에 허위의 정보나 부정한 명령을 입력하거나 권한 없이 정보를 입력/변경하여 정보처리를 하게 하여 재산상의 이익을 취득하거나 다른 사람으로 하여금 취득하게 한 경우에도 그 처벌은 같습니다.


이러한 범죄를 컴퓨터 등 사용 사기라고 합니다. 최근 유행하는 전자화폐의 거래소를 해킹하여 특정 계좌로 전자화폐를 옮기는 행위가 그 대표적인 예입니다. 미성년자의 지려천박이나 사람의 심신장애를 이용하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자에 대한 처벌도 위 경우와 같습니다. 이러한 방법을 통해 다른 사람으로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 해도 마찬가지입니다. 정신이 오락가락하는 환자를 꼬드겨 상속이 예정되어 있지 않은 사람이 자신에게 그의 유산을 상속하게 하는 것이 이 경우에 해당합니다. 이러한 범죄를 준사기라고 합니다. 앞의 죄들을 상습적으로 범하면 정해진 형의 1/2까지 가중됩니다. 10년 이하의 자격정지가 병과될 수도 있고 미수에 그쳐도 처벌됩니다.




이러한 범죄들은 모두 재산에 대한 범죄이며 이러한 범죄를 처벌하는 이유는 사회의 건전한 거래질서를 유지하기 위한 것입니다.


형법에 대한 특별법인 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(줄여서 특정경제범죄법이라고도 합니다)에 따르면 사기나 컴퓨터 등 사용 사기를 하여 취득하거나 다른 사람으로 하여금 취득하게 한 재물이나 재산상 이익의 가액이 5억 원을 넘으면 가중처벌됩니다. 그 금액이 50억 원을 넘으면 무기징역에 처해질 수도 있습니다.




사기로 인정되기 위해서는 피해자의 처분행위가 있어야 합니다. 이 부분이 어려운 내용이라서 법원끼리 의견이 갈리는 경우도 있습니다. 처분행위의 판단에 대한 사례가 있어서 살펴 보겠습니다.


매매가 자유롭지 않은 땅을 가지고 있는 갑에게 을이 접근하여 해당 땅을 거래할 수 있도록 해 주겠다며 속이고 토지거래허가에 필요한 문서라며 서명을 받았으나 실제로 그것은 해당 토지에 대한 근저당권을 설정하는 데에 필요한 문서였습니다. 이후 을은 해당 토지에 근저당권을 설정하여 금융기관으로부터 돈을 빌렸고 갑은 을을 사기의 혐의로 형사고소 한 사례입니다. 2심은 갑에게 근저당권 설정의 의사가 없었고 단순히 토지를 거래할 수 있는 상태로 되는 것에 대한 의사만 가지고 있었으므로 갑에 처분행위의 기초가 되는 처분의사가 없었다며 을의 사기를 인정하지 않았습니다.




그러나 대법원은 을이 갑을 기망하여 착오에 빠트린 뒤 처분문서인 근저당권설정계약서에 서명 또는 날인을 하게 하여 재산상의 손해를 초래했고, 이러한 사정을 갑이 모르긴 했지만 그러한 문서에 서명 또는 날인하는 행위를 인식하고는 있었으므로 처분의사를 인정했고 을의 사기를 인정했습니다.


이렇게 서초동형사소송변호사를 통해 살펴보듯 사기를 인정하는 데에는 미묘한 부분이 있으므로 사기의 피해를 입었거나 누명을 쓴 때에는 나홀로소송을 하는 것보다 서초동형사소송변호사의 도움을 구하시는 것이 안전할 수 있습니다. 이와 관련된 어려움에 직면해 있으시다면 서초동형사소송변호사를 통해 사건의 실마리를 찾아보시기 바랍니다.








댓글을 달아 주세요

형사/사기/유사수신2018. 10. 18. 23:03

서초형사소송변호사 사기죄 사건에서






살아가면서 언제라도 형사사건에 연루가 될 가능성은 많습니다. 하지만 사건을 처음 접했을 때 어떻게 대응해야 할지 판단하는 일은 생각처럼 쉽지가 않은데요. 그 중에서도 사기죄 사건은 성립요건을 충족하는지 범죄사실을 파악하는 것부터 살펴봐야 하기 때문에 전략적인 접근이 필요한데요. 이런 경우 서초형사소송변호사를 찾아 어떤 대응이 필요한지 자문을 구한 후 상황을 분석한 다음 적절한 대처 과정을 전략적으로 접근하는 과정이 도움이 될 것 같습니다. 설명한 사례 속 내용을 제대로 살펴보기 바랍니다.


피고 A는 기획 부동산 대표로 다수의 피해자들을 상대로 부동산 매매대금과 차용금을 편취한 혐의를 받았는데요. 범행을 주도한 사실이 존재하고 범행 방법이나 기간, 규모, 수익에 대한 죄질이 좋지 않았기 때문에 피고인에게는 불리한 정상이 존재한 것인데요. 사기죄 집행유예 기간을 하던 중 또 다시 사기죄에 연루가 되었기 때문에 징역형을 피할 방법이 보이지 않아 보였습니다.





다만 잘못을 시인하고 깊이 반성하는 태도를 보이는 것과 피해 금액 7억 원 중 2억 5천만 원 정도는 회복을 한 사실과 피해자들 중 일부가 선처를 원하는 탄원을 제출한 사실이 있었습니다.


재판부는 매매대금, 차용금을 기망하고 금전적 이득을 취한 사실이 존재하여 징역형을 받고 있는 피고인 A는 자신의 죄질이 무겁다는 것을 시인하고 깊은 반성의 태도를 인정했습니다. 나아가 사기죄 처벌 기준에 대해 피해자와의 합의를 위한 노력이 있어, 결과적으로 법원은 원심에서 징역 6개월, 3년 형을 받은 피고인에 대해 너무 무겁다는 판단에 원심의 판결을 파기하는 것으로 판단하고 양형을 선고하였습니다.





피고 A 혼자서 범행을 저지른 것이 아니라 공범들과의 공모를 하고 사기행위를 저지른 것인데요. 그 죄질에 대해 가볍다고 판단하기에는 워낙 나쁘다는 판결이 지배적이었습니다. 다만 공범과의 처벌 형평성과 함께 범행 후 정황을 분석할 때 임야에 대한 매매계약을 직접 체결하고 범행에 있어 상당한 역할을 한 부분이 존재합니다. 거기다 범죄 수익을 일부 취득한 사실까지 있기에 단순하게 풀어나갈 수 있는 일은 아니었습니다.





사기죄 사건은 아무래도 성립요건을 파악하고 타인을 기망한 행위 그리고 재산적 이득을 취한 정황이 존재할 때 징역형 처벌을 피하기란 쉽지 않습니다. 혼자서 감당하기에 무리가 되는 일이므로 서초형사소송변호사를 찾아 자신의 잘못을 인정하고 어떤 전략을 제시해야 빠르게 해결이 가능할지 방향을 결정하는 과정이 빠른 해결을 이루게 될 것 같습니다. 권고형의 범위나 법리 파악을 하는 것은 중요한 부분을 차지하므로 어렵다고 생각하지 말고 서초형사소송변호사에게 도움을 요청해 보세요.





서초형사소송변호사는 사기죄 사건을 다수 해결한 경험을 토대로 어떤 접근을 해야 좋을지 직접적인 해결책을 제시합니다. 개개인이 대응하는데 양형 조건이나 기준에 따른 범위를 인지하는 것 자체가 어려울 것입니다. 합리적이고 적정한 범위 안을 살핀다는 것도 무리가 되므로 경험 위주로 서초형사소송변호사에게 사실 관계 설명 후 법리 대비를 시작하는 것이 좋겠죠! 한범수변호사는 서초형사소송변호사로 범행 동기나 정황에 대한 변론 부분을 체계적으로 확보하면서 적정한 상황을 유리하게 풀어나가기에 만족스러운 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 무거운 처벌 위기에서 허우적대고 있다면 고민하지 말고 한범수변호사에게 자문을 구해 빠르게 해결해보기 바랍니다.





댓글을 달아 주세요

형사/강도/절도2018. 6. 11. 15:11

서울형사사건변호사 소품용 지폐 훔친 사례

 

 

 

 

 

남의 물건을 훔칠 경우 절도죄에 해당하며, 타인을 기망해 재산상의 이득을 본 경우 사기죄에 해당합니다. 또한 지폐 등 은행권을 위조하거나 그것을 사용할 경우 위조통화행사죄에 해당하는데요.

 

서울형사사건변호사와 살펴볼 아래 사례는 드라마 소품용 지폐를 훔친 뒤(절도죄) 식사를 할 때 사용해(사기죄, 위조통화행사죄) 기소된 사례입니다. 하지만 당사자는 식사대금을 결제할 때 드라마 소품용 지폐란 사실을 인식하지 못한 채 계산한 것이라고 주장했는데요. 어떤 판결이 내려졌는지 서울형사사건변호사와 살펴보겠습니다.

 

 

 

 

드라마 제작 협력업체 소품 담당으로 근무하던 A씨는 자신의 여자친구에게 보여줄 목적으로 드라마 소품용 오만 원 권 지폐 1매를 챙겼습니다. 해당 지폐를 지갑에 소지한 채로 다니던 A씨는 어느 날 패스트푸드점에서 식사를 주문한 후 해당 지폐를 내밀었습니다.

 

 

 

 

A씨는 가짜 돈을 사용하고 거스름돈까지 받았지만 패스트푸드점 정산 과정에서 A씨가 내민 지폐가 위폐라는 사실이 드러났습니다. 수사기관에 의해 붙잡힌 A씨는 조사과정에서 자신이 식사대금을 지불할 당시 지폐가 가짜임을 인식하지 못했다고 주장했지만 받아들여지지 않았고, 검찰은 A씨에게 절도 뿐 아니라 위조통화행사죄와 사기 혐의를 함께 적용해 기소했습니다.

 

 

 

 

위 소송에서 재판부는 A씨가 여자친구에게 보낸 메시지 등을 보았을 때 소품용 지폐를 사용할 경우 형사책임을 진다는 사실을 충분히 인식하고 있었던 것으로 보았습니다. 그럼에도 불구하고 정산절차가 까다로운 패스트푸드점에서 소품용 지폐를 사용했고, CCTV 등으로부터 자신을 숨기려는 시도도 전혀 하지 않은 행동은 범행을 의도한 것이라고 보기 어렵다며, 위조통화행사죄와 사기 혐의에 대해서는 무죄를 선고했습니다.

 

 

 

서울형사사건변호사와 드라마 소품용 지폐를 훔쳐 사용한 사례를 살펴보았습니다. 해당 사례에서 재판부는 위조통화행사죄와 사기, 절도 혐의를 받은 A씨에 대해 절도죄만 인정하였습니다. 정황 상 가짜화폐를 일부러 사용한 것이 아닌 것으로 보여 소품을 훔친 혐의만 인정한 것입니다.

 

이와 같이 법률문제는 정황이나 사실관계에 따라 판결이 달라질 수 있습니다. 어렵고 힘든 형사소송은 서울형사사건변호사인 한범수변호사와 상담해 대응할 것을 권해드립니다.

 

 

 

 

댓글을 달아 주세요

카테고리 없음2018. 6. 5. 16:46

사기죄 고소장 작성 신중하게

 

 

 

 

자본주의 사회에서 필연적으로 마주하게 되는 것이 바로 ‘금전’문제입니다. 단순 채무 문제를 시작으로 사기, 횡령, 배임 등 수 많은 경제 범죄들이 우리 주변에 산재해있습니다. 끊임없이 불거지는 사기죄 속에서 자신의 권익을 지키는 방법 중 하나가 바로 ‘고소’입니다.

 

살인·마약과 같이 영화 속에서나 등장 할 것 같은 먼 세계의 범죄가 아니라 대여금 연체를 비롯한 사기죄는 우리 주변에서 흔히 볼 수 있습니다. 나와 같은 개인 혹은 기업 간에 엮인 금전 문제는 우리 생활과 직접적으로 연관되어 있습니다. 그렇다보니 그 심각성을 더욱 크게 느낄 수밖에 없는데요. 이때 사기죄에 대한 해결 방법으로 많은 사람들이 생각하는 것이 바로 ‘고소’입니다. ‘고소’를 통해 사기를 탕한 피해에 대한 복구를 진행할 수 있기 때문입니다.

 

 

 

 

사기죄 고소장이란 피해자가 자신이 겪은 피해 사실을 법원과 검찰 등 수사 기관에 제출하는 양식을 의미하는데요. 이때 중요한 것은 무턱대로 ‘사기죄 고소장’을 작성하고 제출하는 것이 능사는 아니라는 것입니다.

 

무작정 사기죄에 대한 고소를 진행하기 보단 상대방이 대여금을 체납하는 것이 의도적인지를 먼저 파악하고, 사기의 성립 요건을 파악하는 것이 우선시 되어야 합니다.

 

 

 

 

즉 사기와 채무불이행은 다른 문제이기 때문에 고소장을 작성한다고 해도 효과를 보지 못할 수 있습니다. 빌린 돈을 갚지 않는, 차용금의 편취와 같은 사기죄의 경우 차용 당시를 기준으로 판단합니다. 만약 피고인이 차용 당시에는 충분히 변제할 의사와 능력이 있었다는 것을 입증할 수 있다면, 이 후 차용 사실에 대하여 부인하거나, 차용금에 대한 변제를 거부하였더라도 해당 행위는 단순한 민사상 채무불이행에 해당합니다.

 

 

 

 

이처럼 차용 당시 피고인의 의지에 따라 형사상 사기죄가 성립한다고 할 수 없다고 판단 될 경우, 만약 상대방이 단순히 채무를 변제하지 못하고 있는 상태임에도 불구하고 상대를 처음부터 채무 변제 의사와 능력이 없었다고 판단하여 ‘사기죄’로 고소할 경우 무고죄로 고소를 당할 수 있습니다.

 

 

 

그러므로 ‘사기죄 고소장’ 작성에 있어서는 항상 신중을 기하는 것이 중요합니다. 처음부터 수사기관에 사기죄 고소장 작성을 하기보단 법률조력자에게 조언을 구하여 행위의 타당성을 검토하고, 만약 사기죄에 해당하지 않으면 민사소송절차를 통해 변제를 받는 것이 바람직하다고 볼 수 있습니다. 더 궁금한 점이 있다면 법무법인 신효 한범수 변호사에게 자문을 구해 피해회복을 이루시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

 

댓글을 달아 주세요

사기죄 의심되면 재산범죄변호사 만나야





사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하는 경우 혹은 제 3자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 하는 죄를 사기죄라고 하는데요, 기망을 통해 상대방으로 하여금 착오를 하게 만들어 기망행위가 없었다면 하지 않았을 의사결정에 의해 재물을 교부 받거나 재산상의 이익을 취득하면 성립됩니다.





 

때문에 사기죄의 경우 겉으로 보기에 피해자의 의사 결정에 의해 재물 등을 교부했더라도 그 의사결정이 기망행위로 인한 착오에서 비롯됐다는 점이 다른 범죄와 다른 점인데요, 상대를 속여서 재물이나 이익을 빼앗은 행위에 속하므로 이를 편취라고 부릅니다. , 사기죄는 기망행위를 통한 착오로 타인 재산의 편취가 발생할 경우 성립된다고 할 수 있겠습니다. 만약 본인이 사기죄에 당했거나 수상함이 느껴질 경우, 혹은 억울하게 사기죄 혐의를 받고 있는 경우 재산범죄변호사와 상담을 통해 불이익을 미연에 방지하는 것이 좋습니다.

 





사기죄를 당할 경우 금전적으로 큰 손해를 볼 수 있고, 사기죄가 확정되면 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금을 받는 등 큰 벌을 받을 수 있기 때문에 재산범죄변호사를 선임하는 것이 본인이 필요한 법률적인 도움을 얻기 위한 방법이 될 수 있습니다.

 

최근에는 유명 가수인 A씨가 사기죄 혐의로 기소되어 화제를 모았는데요, A씨는 대작화가에게 그림을 그리게 한 후 본인은 약간의 수정 작업을 거쳐 그 그림을 자신이 그린 그림이라며 다른 사람에게 판매했습니다. 이와 같은 과정을 통해 총 17명에게 약 1 5천여만원의 돈을 받고 그림을 판매했는데, 그림을 그린 사람이 A씨 본인이 아니라는 내용으로 검찰에 기소됐습니다.

 





A씨는 그림 창작 과정에서 대부분의 아이디어는 본인에게 나왔기 때문에 대작 화가들이 아니라 자신을 도운 조수에 불과하다고 주장했는데요, 이런 일들이 미술계의 관행이라며 사기죄에 해당하지 않는다고 주장했습니다.

 





법원은 검찰의 손을 들어줬는데요, 미술품을 완성하는 데 있어 표현 방법이 아이디어나 독창성만큼 중요한 요소라고 인정한 것입니다. 재판부는 A씨가 세부 작업 과정에 관여하지 않았고, 대작 화가들이 해당 그림을 만드는 데 필요한 재료나 도구들을 직접 고르는 등 조수라기보단 독립적으로 참여한 작가라고 보는 것이 가깝다고 판단했습니다. 법원은 A씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했고, A씨는 항소하겠단 뜻을 밝혔습니다.

 





법원은 A씨가 본인이 그림을 그렸다는 기망행위를 통해 구매자들에게 착오를 일으켜, 만약 A씨가 그린 그림이 아니라면 내지 않았을 금액을 지불하고 그림을 샀다고 봤기 때문에 A씨의 사기 혐의를 인정한 것으로 보입니다. 이처럼 사기죄는 타인을 속여 재산상의 이득을 얻어내는 행위로 만약 사기를 당할 경우 본인에게 큰 불이익이 돌아올 수 있으므로, 사기죄로 피해를 당했거나 사기죄가 의심된다면 즉시 재산범죄변호사에게 자문을 구해 대책을 논의하는 것이 좋습니다.


한범수 변호사는 재산범죄변호사로, 관련 내용에 대한 경험을 토대로 의뢰인에 상황에 맞는 법률적인 도움을 제공하고 있습니다. 만약 재산범죄변호사의 도움이 필요하신 경우, 언제든 한범수 변호사에게 연락해 주시기 바랍니다








 


댓글을 달아 주세요

사기죄 성립요건 변호사와 알아보기



사회적인 문제로 자리매김 해오던 사기죄 성립요건은 종교나 신 내림을 이용하여 이루어지는 경우도 성립된다고 알려져 있습니다. 한 사건에서는 자신이 신 내림을 받은 무속인인척 사람을 속여 금품을 갈취한 사람이 있었는데요.




 

이 사람에게는 일부는 무죄고 일부는 유죄로 인정받아 징역 6개월과 집행유예 2년이라는 처벌이 내려졌습니다. 하지만 대법원에서는 이러한 판결을 깨고 전부 유죄로 보아 다시 형사항소부에 돌려보내었는데요. 그 이유는 무엇인지 사건에 대해 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

ㄱ씨의 가족 중 한 명은 정신분열증으로 인해 고통을 받고 있었습니다. ㅇ씨는 이러한 ㄱ씨에게 접근하여 자신이 귀신을 쫓아내주겠다며 약 6년에걸쳐 1억여원이 넘는 돈을 가로챈 혐의를 받고 있습니다. 또한 갚을 의사도 없이 약 2000만원을 빌리기도 하였는데요. 하지만 ㅇ씨는 신 내림을 받은 무속인도 아니고 기 치료를 한 경험조차 없는 평범한 사람이었던 것으로 밝혀졌습니다.




 

재판부에서는 해당 사건을 보고 1심과 2심에서는 ㅇ씨가 한 기도행위에 의해 ㄱ씨도 마음의 안정을 얻었다고 판단하며 갚고자 하는 의지 없이 빌렸던 약2000만원에 대한 혐의만을 사기죄 성립요건으로 판단하여 징역 6개월과 집행유예 2년이라는 처벌을 내렸습니다.




 

하지만 대법원은 이와 같은 사건을 보고 무속인이 아니면서 신 내림을 받은 척하고 ㄱ씨를 속이는 기만행위는 엄연한 사기죄 성립요건으로 판단하고 다시 재판을 진행하라고 결정했습니다. 이어 ㄱ씨가 마음의 안정을 얻었다고 할지라도 이는 ㅇ씨의 사기행각에 현혹되어 이루어진 결과라고 설명했습니다.




 

해당 사건을 통해 사기죄 성립요건에는 상대방을 기만하는 행위 자체도 포함될 수 있다는 사례를 알아보았습니다. 자신이 사기죄 성립요건에 해당하는 사건을 통해 법적 분쟁을 벌이게 된다면 해당사안을 포함한 형사법에 법률적 지식을 보유한 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

 

 

한범수변호사는 사기, 폭행, 성범죄, 절도 등 형사사건 관련하여 여러 차례의 소송을 승소사례로 이끈 경험이 있는 변호사입니다. 일반인들이 어려움을 겪는 법률적 지식에 대해 한범수변호사와 상담하여 불이익을 받지 않도록 도움 받으시길 권장 드립니다.




댓글을 달아 주세요

형사/사기/유사수신2018. 1. 15. 16:26

사기죄형량 변호사와 알아보기




사회적 이슈로 끊이지 않고 빈번하게 일어나는 사기죄, 사기죄형량에 대해 알고 계신가요? 사기죄라 함은 타인을 기망하여 재물, 재산상의 이익을 취했을 경우 성립하는 범죄를 말합니다. 





사기죄가 성립하게 되었을 경우 사기죄형량으로서 10년 이하의 징역 또는 2000만 원 이하의 벌금에 처하게 되고, 재산 피해량에 따라 사기죄형량보다 더 높은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률로도 처벌받을 수도 있습니다. 오늘은 사기죄판례를 통해 사기죄형량에 대해 알아보겠습니다.





A씨는 B씨에게 “상위 계층들이 참여하는 고수익기업투자펀드가 있다” 라는 정보를 주며 약 46억 2500만원 가량을 투자금 명목으로 가로챈 혐의를 받았습니다. 그 후 B씨의 지인에게도 같은 정보로 여러 차례에 걸쳐 약 24억을 투자금 명목으로 받기도 했습니다. 뿐만 아니라 그의 지인 C씨에게 연예인 브랜드 속옷을 홈쇼핑에 판매할 목적으로 약 51억 4000만원을 받기도 했는데 이 사실 또한 거짓으로 드러났는데요.


A씨는 피해량 정도가 심해 사기죄형량보다 더 높은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 사기로 징역 5년을 선고 받았으나, 항소심에서 1심 보다 2년 더 높은 징역 7년이 선고되었습니다. 





재판부가 이와 같은 판결을 내린 이유는 다음과 같습니다. 재판부는 A씨는 “돈을 갚을 의사가 있었다, 한 달 30%의 이자를 주겠다” 라고 증언했으나 그에 맞는 계약서를 쓰지 않고 갚을 시기와 방법 또한 뚜렷하게 명시하지 않았기 때문에 징역 7년이라는 중형을 내린다고 판결에 대해 설명했습니다. 





이처럼 사기죄형량은 재산 피해량에 따라 처벌의 수위가 무거워지기도 합니다. 법무법인신효 한범수 변호사는 사기죄 분쟁으로 인해 고통 받고 있는 사람들을 위해 노력하고 있습니다. 


또한 일반인이 스스로 사기죄에 대한 대처를 강구하기 어려운 부분이 많기에 의뢰인의 입장으로 생각하고 도와드립니다. 신속하게 법률적 대처를 하는 한범수 변호사는 의뢰인에게 도움이 되도록 이바지 할 것을 약속드립니다. 사안에 따라 정확한 해결법을 적극적으로 제시하는 한범수 변호사가 의뢰인과 함께 사안을 면밀히 살펴보고 우수한 실력의 변호를 제공해드립니다. 



댓글을 달아 주세요


사이버사기죄 혐의 변호사의 조력 필요







이제 현대사회에서 인터넷이나 모바일의 사용을 제외하고 생활이 불편할 정도로 대부분의 사람들이 사용하는 필수품이 됐습니다. 그에 따라서 사이버 공간에서 벌어지는 범죄들도 증가하고 있는데요.  특히 사이버사기사건은 그 수법도 점점 지능화되어가면서 많아지고 있는 추세에 있어 주의해야 할 필요가 있습니다. 사이버 공간이 얼굴이 보이지 않고 익명으로 할 수 있다는 점 등이 사이버사기죄를 부추기고 있는데요.


 




엄연히 사이버사기죄도 사기죄에 해당돼 처벌이 되므로 아무런 죄의식 없이 사이버 공간에서 사기죄를 범하는 것은 주의해야 합니다. 이 가운데서 가장 흔한 사이버사기가 중고상품이나 공동구매를 통해 물건을 살 경우인데요. 일정기간 동안 신뢰를 쌓은 후 공동구매를 통해 금전적 이득을 취한 후 잠적하는 사건부터 중고제품을 사고파는 과정에서 돈만 받고 잘못된 물건을 보내 피해를 입히는 경우도 있습니다.


 



    사이버사기죄 무혐의 또는 감형 노력 변호사와 함께



이러한 사이버사기죄는 바로 사이버수사대에 신고를 통해 수사를 할 수 있는데요. 하지만 이런 사이버사기죄도 일반 사기죄와 마찬가지로 사기죄 성립요건에 해당되어야 합니다.


즉 피해자에게 기망행위를 했어야 하고 피해자의 착오로 말미암아 금전적인 이익을 취하거나 재물을 교부 받았어야 하는데요. 이러한 성립요건을 꼼꼼하게 따져서 사기죄에 해당되는지 여부를 파악하는 것은 일반인이 하기에는 어려움이 따를 수 있습니다.





따라서 사이버사기죄를 저지르거나 피해를 입은 경우 이를 입증하거나 반박하기 위해서는 변호사의 도움을 받는 것이 필수적인데요. 혐의가 인정되는 피의자 또는 피고인이라 하더라도 감형을 위해서도 변호사의 도움은 필요합니다. 사기죄는 10년 이하의 징역 또는 2000만 원 이하의 벌금에 처하는데요. 피의자의 경우에는 변호사의 도움을 받아서 여러 가지 정상참작 사항들을 살피고 어필할 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

 

이러한 노력을 통해서 한 순간의 실수나 잘못된 판단으로 인한 사이버사기죄에서 돌이킬 수 있는 여지가 생길 수 있는데요. 이를 위해 법무법인 신효의 한범수 변호사는 사이버사기죄를 비롯한 사기사건 등에 관한 법률적인 적용과 성립요건 분석으로 의뢰인에게 불이익이 없도록 돕고 있습니다.

 




특히 오랜 기간 판사로서 축적한 사기사건 등의 형사소송 경험을 바탕으로 우수한 실력의 변호를 제공해드리고 있는데요. 더욱이 의뢰인의 각 사실관계에 따른 쟁점과 사안별 정확한 해결법을 제시해드리기 위해서 적극적으로 나서고 있습니다.


따라서 만일 사이버사기죄 등에 연루돼 수사를 받게 됐다면 한범수 변호사와 함께 사안을 면밀히 살펴보고 수사기관에서의 진술과 변호를 위한 도움을 받으시길 권해드립니다. 항상 의뢰인 측에 서서 철저한 준비를 통해 대응해드리고 있는 한범수 변호사가 법률적으로 정확하게 대처해드릴 것을 약속 드립니다


댓글을 달아 주세요


사기죄 고소 어떻게?





앗차!’ 하는 사이에 당해버리는 사기, 화려한 언변으로 사람들을 현혹하는데요. ‘나는 사기에 절대 당하지 않아 내 지인들 빼고는 믿지 않을 거야라고 생각하는 사람들도 사기에 당하기 부지기수 입니다. 상대가 지인인 경우도 있지만 사기를 치는 사람은 그런 마음을 파고 들어 사람을 기망하기 때문인데요. 사기는 일반적으로 당하고 나서 고소를 진행하게 됩니다. 하지만 이미 피해를 본 시점이기 때문에 소액인 경우 사기죄 고소를 망설이는 경우가 많은데요. 오늘 이 시간에는 사기죄에 대해 알아보도록 하겠습니다.

 




먼저 사기죄란 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취하거나, 3자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하는 죄입니다. 다른 죄들과는 다르게 상대방의 착오에 의해서 이득을 보는 것인데요. 어떻게 보면 동의를 얻고 재산상 이익을 보는 것인데 이를 왜 범죄라고 하는지 의아해 하실 수 있어 한가지 예를 설명해드리고자 합니다.

 




요즘 개인정보의 무분별한 유출로 보이스피싱 범죄가 기승을 부리고 있습니다. 실제로도 많은 사람들이 여기에 속아 넘어가곤 하는데요. 바로 이 보이스피싱이 사기라는 것입니다. 일반적으로 자녀를 납치했으니 돈을 내놔라!’, ‘사건에 연류되셨으니 통장비밀번호와 계좌번호를 알려주시기 바랍니다.’ 등 실제로 벌어지지도 않은 일을 실제로 벌어진 것처럼 거짓된 이야기를 하여 재산상 이득을 보는 것이 사기입니다. 이는 절대로 상대방이 동의하였다고 보기는 어려운 상황입니다.

 

여기서 이 착오가 어떤 점에서 생겨났는지는 가리지 않고, 반드시 법률행위의 중요한 요소에 관한 착오일 필요 또한 없습니다. 여기서 상대방이 이미 착오에 빠져있는 것을 알고 있으면서도 고의로 진실을 밝히지 않는 부작위에 의하건 불문합니다.

 




한 사례로 피보험자가 자신의 질병을 숨기고 보험계약을 체결하는 경우도 사기죄에 해당한다고 판결을 내리고 있는데요. 하지만 상대방의 교부행위, 처분행위에 의한 재물을 취득하는 것이 성립요건에 들어가기 때문에 자판기에 위조동전을 넣고 물건을 가져가는 것은 처분행위가 없으므로 사기죄로 성립되지 않습니다.

 

또한 기망 당한 사람과 재산상 손해를 입은 사람이 동일할 필요 또한 없는데요. 때문에 사기죄 고소는 미루면 안 된다는 것입니다. 사기죄 고소를 미루게 되면 이 경우에 기망 당한 사람이 일방적으로 잘못을 한 것이 되고 진정 사기범을 잡지 못하면 재산상 손해를 입은 사람은 기망 당한 사람에게 손해배상을 요구할 수도 있기 때문인데요. 그저 기망을 당했을 뿐이지 고의적으로 피해를 입히려고 했던 것은 아니기 때문에 상당히 서로가 불편해질 수 밖에 없습니다.

 




사기죄 고소로 처벌을 받게 되면 10년이하의 징역 2천만원 이하의 벌금에 처하게 되는데요. 사기의 질과 재산상 이익을 따졌을 때 처벌의 무게가 달라집니다.

 

오늘은 사기죄에 대해서 알아보았는데요. 이렇게 알아보고도 사기죄 고소에 대해 망설이시는 분들이 많습니다. 자신이 사기를 당했다는 것이 창피하거나 제 3자가 알게 될까 두렵기 때문인데요. 하지만 그럴 때 일수록 사기죄 고소 변호사 상담을 받아보고 빠르게 해결해야 하는 것 입니다. 빠르고 간편하게 사건을 해결하고 싶으시다면 한범수변호사와 함께 사기죄 고소를 진행해보시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

형사/사기/유사수신2017. 12. 26. 13:48

임금체불사기죄 알아보기




회사가 근로자에게 근로의 대가로 주어야 할 급여를 지급하기로 약속한 월급일에 지급하지 않은 경우를 임금체불이라고 하는데요. 또한, 회사가 일방적으로 임금을 삭감하거나 상여금을 근로자의 동의 없이 삭감하거나, 상여금을 근로자 동의 없이 반납 처리한 경우, 그리고 퇴직금을 당사자 동의 없이 퇴직한 때로부터 14일 이내에 지급하지 않을 때도 임금체불이 성립하게 됩니다. 





임금 체불로 인한 근로기준법 위반혐의로 기소된다면 관련 양형 간담회를 기준으로 보았을 때 2억 원 미만은 벌금과 집행유예 2억~5억원은 실형 6년~1년, 5억원 이상은 실형 1년 이상, 10억원 이상이면 실형 2년이 기준이라고 밝혔습니다. 이러한 경우에 체불 금액을 개인이나 회사의 재산으로 청산한다면, 청산액의 70~90%를 반영하고 체당금으로 지급한 경우에는 청산액의 30~50%를 반영하여 피해 금액을 산정하게 됩니다.





처음부터 의도적으로 체불을 생각하고 체불 금액도 적지 않은 경우나, 회사 운영과정에서 의도적으로 재산을 빼돌리고 이후에도 임금 청산에 대해 노력을 하지 않은 경우에는 임금체불사기죄로서 실형 선고 가능성이 높은 것으로 드러났는데요. 하지만 체불 임금의 금액이 많더라도 회사 및 개인이 처한 경제적 사정 등으로 임금 등을 청산하지 못한 경우에는 사정이 참작됩니다. 


임금체불사기죄는 이러한 임금체불을 의도적으로 한 경우에 해당하는데요. 오늘은 한범수변호사와 함께 이런 임금체불사기죄로 기소된 사례를 살펴보도록 하겠습니다.





    임금체불사기죄 사례 알아보기


ㄱ전자에서 파견, 계약직 근로자들이 정규직화를 요구하며 약 5년 동안 농성한 끝에 사측과 정규직 고용에 합의하였는데요. 노사합의에 따라 근로자들이 ㄱ전자 사무실에 출근하였지만, 회사는 일감을 주지 않았으며, 같은 해 통보 없이 사무실 이전을 하고 임금도 지급하지 않았습니다. 이에 ㄱ전자의 고용주는 근로자 10명의 임금 약 2억 원이 넘는 돈을 체불하여 임금체불사기죄 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.



1심 재판부는 ㄱ전자 노동자들을 직접 고용하겠다는 합의를 했음에도 불구하고 그 내용을 전면으로 부인하고 있다고 하였는데요. 해당 체불임금과 근로자의 수, 그 규모를 보았을 때 책임이 가볍지 않다고 밝히며 징역 1년을 선고하고 법정구속하였습니다. 





    임금체불사기죄 상담은 한범수 변호사와


지금까지 임금체불로 기소되어 실형을 선고 받은 사건을 알아보았는데요. 임금체불을 의도적으로 하였느냐가 임불체불사기죄 성립요건이 됩니다. 임금체불사기죄와 관련하여 더욱 상담이 필요하시다면 해당 법률 지식이 많은 한범수 변호사에게 문의해 보시기 바랍니다. 



댓글을 달아 주세요