민사사건 썸네일형 리스트형 민사분쟁상담변호사 소송에서 민사분쟁상담변호사 소송에서 민사소송은 여러 가지의 유형으로 제기되고 있습니다. 민사소송의 대표적인 유형 중 하나는 손해배상청구에 관한 소송인데요. 의도치 않게 손해를 입은 사람이 자신의 권리를 지키기 위해 손해배상청구소송을 제기합니다. 이러한 손해배상청구소송에 관한 한 사례를 살펴보면 대형마트의 자동문에 의해 다친 한 사람이 대형마트를 대상으로 손해배상청구소송을 제기한 사례가 있습니다. 해당 소송에 대한 재판부의 판결은 대형마트에 책임이 있다고 판단했습니다. 그 이유는 무엇인지 민사분쟁상담변호사와 사례에 대해 알아보도록 하겠습니다. A씨는 대형마트에 장을 보기 위해 갔습니다. 대형마트에 입장할 때 다른 사람이 나온 직후 열린 자동문을 통해 들어가려던 도중 갑자기 문이 닫히면서 신체 근골격계 부위에 타박상.. 더보기 민사법률상담변호사 손해배상소송을 민사법률상담변호사 손해배상소송을 최근에 공무원이라는 직업이 안전한 직업군으로 떠오르면서 많은 수험생들이 공무원준비를 하고 있습니다. 이에 따라 공무원 수업을 잘 가르치기로 유명한 강사들은 그 인기가 하늘을 치솟고 있는데요. 이러한 스타강사들의 몸값은 유명 인지도에 따라 엄청난 차이를 보이는 것도 사실입니다. 이와 관련하여 한 유명 스타강사가 계약기간 중 경쟁 학원으로 옮겨 이를 원인으로 손해배상소송이 발생한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 손해배상소송 책임에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 민사법률상담변호사와 함께 해당 사례를 통해 손해배상소송에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안을 살펴보면 유명 공무원학원인 ㄱ학원은 유명 강사 ㄴ씨와 5년 계약을 체결했습니다. .. 더보기 손해배상변호사 화재사고책임 손해배상변호사 화재사고책임 전기난로 자체의 결함으로 가정집에 화재가 일어나 전기난로 제조업체가 거액의 손해를 배상한 사례가 있었습니다. 본 사건과 관련하여 오늘은 손해배상변호사의 상담이 필요할 수 있는 민사소송 사례를 살펴보려고 하는데요. 본 사건의 재판부는 얼마만큼의 배상금을 인정했을지 지금 즉시 살펴보도록 하겠습니다. 손해배상변호사의 상담이 필요할 수 있는 사건에 따르면 경상남도 함안군에 위치한 3층집에 살던 Z씨 등은 안방 벽에 설치된 벽걸이용 전기난로에서 발생한 화재로 인하여 손해를 입었는데요. 이 사고로 인하여 3층 건물의 일부가 몽땅 불에 탔고 화재가 발생한 집에 거주하던 Z씨 등은 전기난로제조업체인 X기업에게 손해를 배상할 것을 요구했으나 이에 X기업이 요구를 들어주지 않자 법원에 소송을 제.. 더보기 민사법률변호사 손해배상사건 민사법률변호사 손해배상사건 벽난로 설치 하자인 누수 등으로 인하여 벽지 교체비용을 법원은 손해로 판단하고 벽난로 설치 업자에게 그에 대한 과실책임을 배상하라는 판결을 선고한 바 있습니다. 오늘은 본 사건과 관련하여 민사법률변호사의 조력이 필요할 수 있는 하나의 소송 사례를 살펴보려고 하는데요. 먼저 사건의 경위부터 살펴보도록 하겠습니다. 민사소송, 민사법률변호사를 찾아주세요! 사안에 따르면 Q씨는 가정용전기 기기 도소매업을 하는 W씨와 계약을 맺었습니다. 내용은 강원도에 위치한 Q씨의 소유 3층짜리 주택에 W씨가 벽난로를 설치해주고 500만원을 받기로 한 것이었는데요. 이후 Q씨가 W씨에게 계약금으로 35만원을 지급했고 W씨는 Q씨의 주택에 벽난로를 설치해주었습니다. 이에 Q씨는 W씨에게 잔금 465만원.. 더보기 민사사건변호사 사진도용 손해배상은? 민사사건변호사 사진도용 손해배상은? 어느 의류 업체에서 아이돌 걸그룹의 화보 사진을 무단으로 도용하여 사용하다 적발된 재판에서 거액의 손해배상금을 물어주게 된 사례가 있었습니다. 본 사건에 대해 오늘은 민사사건변호사의 상담이 필요할 수 있는 실질적인 사례를 통하여 법원은 손해배상금을 얼마로 제한했을지 함께 알아보시죠. 사진도용 손해배상책임! 민사사건변호사의 상담이 필요할 수 있는 소송 사례에 따르면 걸그룹인 Q그룹은 연예잡지에 게재한 화보 사진을 W기업에서 온라인 홈페이지 배너광고로 사용하자 사진도용으로 입은 손해를 배상하라며 법원에 6000만원을 요구하는 손해배상 청구소송을 제기했는데요. 재판과정에서 W기업은 ‘의상을 협찬한 회사가 협찬 사실을 알리기 위하여 홈페이지 등에 사진을 게재하는 것은 업계의 .. 더보기 구상금청구소송 민사손해배상 구상금청구소송 민사손해배상 어린이날 자녀가 다니는 초등학교 체육대회에 참가하여 계주를 하던 중 넘어져 부상을 당했으나 학교 측에서 사전에 안전조치를 취한 상태였다면 이는 손해배상 책임이 인정되지 않는다는 법원의 판결이 있었습니다. 본 사건과 관련하여 오늘은 구상금청구소송이 제기된 실질적인 사례를 바탕으로 법원의 판단을 알아보도록 하겠습니다. 구상금청구소송 손해배상책임 여부 Z씨는 어린이날을 맞아 자신의 자녀가 다니는 초등학교 체육대회에 참가했고 학부모 경기로 열린 계주를 하던 중 다른 학부모 X씨와 충돌했고 이로 인해 X씨는 넘어지면서 팔꿈치골절 등의 부상을 입게 되었습니다. 이로 인해 Z씨의 보험사인 C보험사는 X씨에게 5600만원이 넘는 돈을 지급했고 C보험사는 학교는 체육대회를 하는 과정에서 안전한.. 더보기 도난차량사고 손해배상 책임은? 도난차량사고 손해배상 책임은? 차량의 시동을 켜둔 채 잠시 자리를 비운 사이 차량을 도난 당했는데 그 차량이 교통사고를 냈다면 그 사고에 대한 손해배상은 누구에게 주어질까요? 본 사건과 관련해 오늘은 도난차량사고에 대한 재판부의 판단을 살펴보려고 하는데요. 과연 재판부는 누구에게 전적인 과실책임을 부여했을까요? 도난차량사고 배상은? Z씨는 자신의 근무하던 회사의 소유인 법인 차량을 이끌고 나와 시동을 켜둔 상태에서 주차해놓고 인근 편의점에 들렀으나 차량을 도난 당했습니다. 그런데 차량을 훔친 절도범은 다음날 Z씨에게 연락했고 차량을 1주일만 사용한 뒤 돌려준다고 통보했으나 돌려주지 않고 계속 사용했는데요. 그러다가 일주일 후 차량의 절도범은 서울 특별시 어느 도로에서 보행자 X씨를 들이받고 그대로 달아났.. 더보기 의료사고손해배상소송 과실 여부 의료사고손해배상소송 과실 여부 의료기관으로부터 시술을 받았으나 부작용이 생겨 소송을 제기하여 손해배상을 인정받은 사건이 있었습니다. 본 사건에서 법원은 병원의 의료소견서와 진료기록에 따른 결과 등을 토대로 의료진의 과실을 인정한 판결인데요. 이와 관련해 오늘은 의료사고손해배상소송이 제기된 하나의 사례를 토대로 어떠한 분쟁이 있었는지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 의료사고손해배상소송 사례 피해자 Q씨는 오른쪽에 엉덩이와 허리에 큰 통증을 느껴 일상적인 생활에 제한이 되자 W씨가 운영하는 한의원에서 2일 간 침과 부항 등의 진료를 받았습니다. 그러나 갑자기 Q씨의 오른쪽 골반과 허벅지 힘줄에 고름이 생기는 등 주위에는 괴사 증상도 나타나기 시작했는데요. 이로 인해 Q씨는 W씨를 상대로 의료사고손해배상소송을 제.. 더보기 의료사고보상 얼마나? 의료사고보상 얼마나? 의사가 환자의 요도관 교체 시술을 간호조무사에게 맡겼다가 요도관이 파열되게 한 병원 측이 손해배상금을 물게 된 사례가 있었습니다. 이와 관련해 지금부터 의료사고보상을 요구하며 소송을 제기한 민사사건에 대해 재판부는 의료사고보상으로 얼마만큼의 손해배상금을 인정했을지 지금부터 함께 살펴보시죠. 의료사고보상 사례 파킨슨병과 신경마비성 질환인 루게릭병을 앓고 있던 피해자 ㄱ씨는 거동이 힘든 것은 물론 하반신 마비 증세를 갖고 있어 지속적인 병원의 치료를 받기 위해 ㄴ병원에 입원하였습니다. ㄴ병원의 의사는 배뇨장애가 있는 ㄱ씨에게 요도관 호스를 삽입하고 7일 정도 뒤에 호스를 교체했는데요. 이후 같은 해 ㄴ병원의 간호조무사는 ㄱ씨의 요도관을 교체한 뒤 한달 가까이 지난 사실을 발견하고 담당 .. 더보기 목욕탕사고 책임은? 목욕탕사고 책임은? 목용탕 배수구에 발이 빨려 들어가 부상을 당했다면 목욕탕 관리주에게 손해배상이 인정될 수 있을까요? 실제로 이와 같은 분쟁으로 소송이 제기된 사례가 있었습니다. 이와 관련해 오늘은 목욕탕사고에 대해 민사재판부는 어떠한 판결을 선고했는지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 목욕탕사고에 대한 하나의 소송 사례를 살펴보면 ㄱ씨는 서울 서초구의 어느 목욕탕에서 탕에 들어가던 중 개봉되어 있던 배수구에 발이 빨려 들어가 발가락 신경을 다치는 등의 상해를 입었습니다. 이에 ㄱ씨는 배수구를 닫아놓지 않은 목욕탕 관리주 ㄴ씨에게 책임이 있다고 소송을 제기하였습니다. 그러나 관리주 ㄴ씨는 탕에 들어갈 때 바닥을 제대로 확인도 하지 않은 과실을 경합하여 사고에 대한 ㄱ씨의 과실비율에 따라 책임이 제한되어야 한.. 더보기 이전 1 2 3 4 다음
