형사/성범죄/성폭력2020. 10. 1. 22:38

 

많은 사람들이 다양한 사건, 사고, 범죄로 인해 불안에 떨고 있을 만큼 흉흉한 사회입니다. 특히 성적인 문제의 경우 현대 사회에서 실제로 화제가 되고있는 사건 중 하나라고 할 수 있습니다. 만일 당신이 그러한 혐의에 직면하게 된다면 심각한 처벌과 사회적 비판을 받게 될 것입니다.

 



특히 당신이 성범죄자로 낙인 찍힌다면, 물론 나머지 시간 동안 꼬리표처럼 따라갈 수 있습니다. 그렇기 때문에 사건을 조기에 처리하는 것이 가장 중요합니다. 오늘은 잠시 시간을 내어 형사변호사가 필요할 수 있을 불공정한 혐의를 처리 할 수있는 방법에 대해 자세히 알아 보겠습니다.

 



형사변호사를 통해 확인할 수 있는 성적 사건들은 매우 광범위합니다. 현행법에서 인정하는 성범죄에는 강간, 성희롱, 성추행 등이 있습니다.

 



그 중 강간 범죄는 폭력과 협박이 동반 될 때 성립이 되는 범죄입니다. 강제추행은 폭행 또는 협박을 통한 괴롭힘을 사용해 남의 신체를 만지는 걸 의미하며, 혐의가 인정되면 1500만원 이하의 벌금 또는 10년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

여기서 말하는 폭행의 경우 일반적으로 간접적이고 직접적인 무력 행사를 의미합니다. 위협은 또한 행동의 대상뿐만 아니라 제 3 자에게 피해를보고하는 등 공포를 유발하는 행동을 의미합니다.


사실 폭행과 협박의 정도가 모호한 영역이 있습니다. 따라서 이에 대해 소송이 제기되는 경우가 있습니다. 성범죄와 관련하여 불공정 한 상황에 처한 경우 빨리 무죄를 밝히기 위해 형사변호사를 선임해 대응하는 것이 중요합니다.

또한 필름이 깨져도 상황에 대한 증거가 명확하고 증거가 약하지 않은 것 같으면 약화되지 않을 수 있습니다. 따라서 불공정한 상황으로 인해 범죄자로 낙인 찍힐 위험이 있다면 너무 늦기 전에 형사변호사에게 법률 자문을 구할 수 있어야합니다.

 

댓글을 달아 주세요

형사/성범죄/성폭력2020. 9. 15. 20:38

 

출퇴근길 지하철역에는 사람이 많아서 다른 사람의 부위를 만지거나 사진을 찍는 식의 범죄가 증가하고 있습니다. 또한 이러한 형태의 문제들이 증가함에 따라 이에 따른 처벌의 수위를 높여야 한다는 목소리 역시 높아지고 있는데요.

하지만 요즘에는 성범죄의 처벌이 강력하다는 점을 악용하고 있는 사례 역시 빈번하게 발생하고 있습니다. 지하철 성추행 등 성에 관한 문제는 피해자의 신고와 진술에 의해서만 수사되며, 피의자는 처벌을 피하기 위해 자신이 부당하다는 것을 증명해야합니다. 또한 출근길에 피할 수없는 신체적 접촉으로 오해를받을 수 있습니다.

 



지하철을 이용하는 A씨는 뭔가 이상하다는 느낌을 받게 됩니다. 바로 누군가가 엉덩이를 만지고 있다는 듯한 느낌이었습니다. 그리고 한 남자가 그의 뒤에 섰을 때 그 남자를 추행범임을 집작해 경찰에 신고했습니다. 신고 및 파견 된 경찰은 A씨와 함께 있던 Z씨를 지하철 성추행 혐의로 현장에서 체포하였습니다.

 



경찰 수사 과정에서 A씨는 뒤에있는 남자 Z씨가 신체의 특정 부위인지 정확히 알지 못했지만 엉덩이를 문지르는듯한 느낌을 받았다고 밝혔습니다. 이 사건을 담당 한 첫 번째 재판에서 Z씨를 추행범으로 판단하고 징역형을 선고했습다.

그러나 두 번째 재판 법원은 법원 사건과 동일하지 않다고 결정했습니다. 제 2심 법원은 지하철이 출근 중이고 A씨가 혼잡 한 상황이라 승객들에 의해 밀려 나고 다시 열차에 탔다고 밝혔습니다. 이어 피할 수없는 신체적 접촉이 일어날 가능성이 있기 때문에 이러한 상황을 배제 할 수 없다고 설명했습니다.

 


또한 판사는 A씨가 Z씨를 지하철 성추행 한 것으로 여기는 데에는 경찰도 역할을 했다고 밝혔습니다. 그 후 경찰의 예측과 평가가 A씨와 개입했고, 그 결과 Z씨는 자신이 지하철 성추행을 당했다고 느꼈고, 그를 범죄자로 몰아 넣는 것으로 간주 될 수 있기 때문에 무죄 판결을 선고했습니다. 대법원의 판결도 역시 무죄 판결을 선고했습니다.


이러한 일로 부당한 용의자가되었을 경우에는 형사 사건에 해박한 변호사를 찾아 해결 방안을 모색하는 것이 좋습니다. 억울하게 지하철 성추행 혐의로 소송을 피하는 것이 불가피한 경우에는 한시라도 빨리 조력자와 손을 잡는 게 현명한 선택일 수 있음을 기억하시기 바랍니다.

 

댓글을 달아 주세요

형사/성범죄/성폭력2020. 8. 19. 17:48

성적인 추행은 가해자가 자신의 주관적인 만족감을 위해서 피해자에게 성적인 수치심을 일방적으로 제공하는 것을 말합니다. 보통 성 관련 추행이라 하면 신체에 물리적인 위해를 가하는 경우를 떠올리기 쉽습니다. 하지만 상대방에게 성적 수치심을 주는 것은 비단 물리적인 접촉 뿐만 아니라 범죄의 대상에게 그릇된 발언으로 불쾌감을 주는 것도 이에 해당합니다. 언제 어디서든 상대방에게 피해를 줄 수 있기 때문에 서초변호사와 관련하여 생각해야 합니다. 



또한 최근에는 디지털 기술이 발전하면서 우리가 평상시에 소지하고 다니는 전자기기의 성능도 날이 갈수록 월등하게 좋아지고 있습니다. 그렇기 때문에 어느 곳에서라도 나의 발언과 행동이 모두 문제가 될 수 있기 때문에 성적인 추행 혐의를 받을 가능성이 더욱 높아지게 됩니다. 내가 예상하지 않았던 일과, 의도하지 않았던 상황에 대해서도 책임을 물어야 할 경우가 발생할 수 있기 때문에 서초변호사와 관련하여 더 큰 피해를 줄일 필요가 있습니다. 


사건이 발생한 당일, 지방 모 지역에 위치한 A아파트 단지 안에서는 아파트 거주민들이 시위를 벌이고 있었습니다. 시위의 내용은 A아파트 관리업체를 바꿔달라는 요구였습니다. 시위를 주도하는 주최측의 입장에서는 정당한 행동이었지만, 시위에 참여하지 않는 다른 거주민들에게는 집회에 참여중인 사람들이 질러대는 고함에 고통을 받게 되었습니다. 그 중 B씨는 생활에 불편함을 느껴 시위대를 향해 심한 욕설을 하는 등의 감정을 표현했습니다. 욕설을 들은 시위 참여자 C씨는 B씨에게 고함을 치기 시작했고 결국 두 사람은 심한 다툼을 하게 되었습니다. 한 편 그 상황을 지켜보고 있던 또 다른 집회 참여자인 여성 D씨가 휴대폰으로 이 모습을 촬영하였고, 그 사실을 알게 된 B씨는 D씨에게 다가가 욕설을 하며 신체를 접촉하였습니다. D씨는 B씨가 자신의 얼굴과 가슴 등 신체에 강제로 접촉하면서 추행을 가했다며 소송을 제기하였습니다. 



재판부는 B씨가 D씨에게 실제로 신체를 만지며 성적 수치심을 제공하였는지 사실 여부를 확인해야 한다고 밝혔습니다. 명확한 사실 파악을 위해 사건 현장에 함께 있던 다수의 증인들을 소집하여 증언을 확보하기 시작하였습니다. 하지만 증언의 결과 D씨가 서초변호사와 관련하여 성 연관 추행 피해를 입었다는 사실을 확인하기 어려웠습니다. 특히 D씨가 당시에 촬영했던 휴대폰 영상에는 B씨가 강제로 신체를 만졌다는 사실이 드러나지 않았습니다. 그리고 주변의 목격자들 또한 B씨가 D씨에게 다가간 것은 맞지만 촬영 중이던 휴대폰에 가까이 맞닿아 있었을 뿐 억지로 가슴 등 신체부위에 문지르는 등의 행위는 없었다고 증언하였습니다. 사건을 보고 경찰에 신고한 사람 또한 급박한 상황을 저지하기 위해 신고했을 뿐 성 관련 추행을 저지른 범인을 잡아야 한다는 의도는 없었다고 밝혔습니다. 사건 현장에서 D씨의 바로 옆에 있던 사람도 해당 추행이 벌어진 상황을 두 눈으로 목격한 것은 아니라는 증언을 더했습니다. 따라서 재판부는 강제추행으로 신고를 접수하였지만, 사실확인 결과 B씨가 D씨에게 물리적인 성적 불쾌감을 제공한 사실을 없었던 것으로 확인되었고 다만 폭력적인 언행에 대한 벌금형을 선고하였습니다. 


B씨의 경우와 같이 의도치 않은 상황에서 성적인 추행을 저질렀다는 혐의를 받을 가능성은 현저히 높습니다. 피해자의 증언을 중심으로 재판이 진행되기 쉽기 때문에 서초변호사와 관련하여 사건의 사실관계를 정확하게 재정립하고 혐의를 줄일 수 있도록 해야 합니다. 

댓글을 달아 주세요

 

바쁜 시간대 대중교통 내부는 사람들로 붐벼서 성접촉이 일어나기 쉽습니다. 특히 출퇴근길에는 더욱 밀착되기 때문에 의도치 않게라도 신체 접촉이 일어날 수 있습니다.

사람이 많고 바쁜 시기이기 때문에 사건이 발생했을 때 대응하지 않으려는 사람도 있을 수 있지만 혐의가 발견되면 중징계는 물론 개인정보 등록 등 부수적 처분은 반드시 처리해야 할 중대 범죄이기 때문에 공중밀집장소추행죄로 억울하게 고소당하면 신속하게 대응해야 합니다.

 



성범죄의 일종인 공중밀집장소추행죄는 일상 생활에서 자주 발생할 수 있는 범죄인 만큼 특별법은 별도의 처벌 규정을 두고 있습니다. 사람이 많은 곳에서 성적 만족을 위해 고의로 공공장소에서 성추행을 저질렀다면 당연히 대가를 받을 만하지만, 난처한 상황에 처했다면 현장에서 신속하게 대응하는 것이 중요합니다.

 



성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특별법에서는 형사정보는 유죄가 확정되면 개인정보 등록 대상이 됩니다. 이는 관련 범죄가 증가하는 추세이며 재범 방지를 위해 필요한 제도입니다. 특히 공중밀집장소추행죄의 경우 피해자가 더 저항하기 힘들다는 점에서 범죄자의 개인정보 등록은 불필요한 제약이 아닙니다.

 



공중밀집장소추행죄의 경우에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 가중처벌 대상이 될 수 있으므로 사건에 거짓으로 연루된 경우 즉시 대응하는 것이 중요합니다. 고의적인 신체접촉이 아니라는 것을 증명할 수 있는 증거를 신속하고 명확하게 확보해 소송에 대비하는 것이 좋습니다.

 



이 때 상황에 맞는 전략을 세우게 된다면 승소라는 결과에 보다 한 발짝 다가갈 수가 있을 것입니다. 따라서 이런 일로 어려움에 처하신다면 한범수 변호사와 상의하셔서 법률 자문을 구하세요.

 

댓글을 달아 주세요

 

현 시점에서 이슈가 되고 있는 대표적인 사회 문제라고 한다면 우선 첫 번째는 코로나 관련 내용일 것이고 그 다음은 민식이법과 민식이법 관련된 명예훼손 사건일 것입니다. 그리고 나머지 하나는 얼마 전까지 미성년자 가해범의 신상 노출 등을 두고 갑론을박이 많았던 단체 채팅 창 성/범/죄 사건일 것입니다.

워낙 코로나에 대한 사회적 심각성이 큰 상황이라서 다른 두 이야기들은 다소 묻힌 듯 보이지만 아직도 법정 싸움이 오가는 만큼 초미의 관심사라 두기도 합니다.



사회적으로 성과 관련된 범죄는 다양한 문제를 내포하고 있습니다. 우선, 여성 입장에서 더 이상의 피해자가 나오지 않음을 목적으로 처벌의 강화 등을 주장하고 있는 반면, 반대되는 우려 상황은 일부 비뚤어진 시각을 가진 여성들이 남성들을 잠재적 가해자로 인식을 하는 것 또한 확산이 되었다는 것입니다.

법 규정을 통해서 성 범죄와 관련된 객체를 부녀에서 사람으로 확대 되었다고는 하지만 아직까지 피해자 대부분은 여성이기 때문에 이러한 인식들이 나오고 있다는 생각이 들기도 하며, 이는 조속히 근절해야 하는 범죄라 생각을 하기도 합니다.



성과 관련된 범죄는 한 사람의 인격체에 심각한 피해를 입혔다는 점과 상대적으로 힘, 또는 직위상의 위력 관계에 있는 사람이 그 보다 못한 사람에게 가하는 행동이라는 점에서 죄질이 불량한 범죄라 할 수 있습니다. 당해 범죄의 유형에 대표적인 것으로는 강간죄, 준강간죄 등이 있고 추행이나 희롱 등도 당해 범죄 유형에 포함이 됩니다. 그리고 오늘 함께 살펴 볼 유사강간죄라는 것도 있는데 오늘은 유사/강/간/죄 처벌 기준 등에 대해 알아 보고자 합니다.

우선 일반적 형태의 범죄와 해당 범죄의 차이점은 행위의 부위 입니다. 쉽게 말해서 유사/강/간/죄 라는 것은 형법 297조에 의거하여 폭행 또는 협박 등이 수반되면서 동시에 타인의 성기부위를 제외한 곳, 구강이나 항문 등에 가해자의 성/기가 아닌 손가락이나 물건, 도구 등을 넣는 것으로 피해를 유발하는 것을 말합니다. 이러한 행위를 한 자는 최소 2년 이상의 유기징역 형 처벌을 받게 됩니다. 보다 쉽게 표현을 하자면 다시 말해서 가해자의 성/기를 피해자의 성/기가 아닌 부위에 넣는다거나 또는 해당 부위가 아닌 것을 피해자의 성/기에 넣는 행위라 이해 하시면 되겠습니다.



여기에 한 가지 명심할 사항은 만일 피해를 입힌 대상자가 미성년자일 경우에는 앞선 강/간/죄의 성립 요건 중 하나인 폭력, 폭행 등이 수반되거나 상대를 항거불능 등의 상태로 만드는 것과 무관하게, 쉽게 말해서 이러한 행위가 수반되지 않았더라도 해당 죄가 적용이 되며 미성년자 보호법 등에 의하여 더욱 무거운 가중 처벌이 일어난다는 것입니다. 이러한 유형의 범죄에 휘말리게 되면 대체로 혼자서 해소를 하거나 소명 한다는 것은 사실 상 불가능에 가깝습니다. 우선, 가해자로 지목이 되어 있는 상황이라면 우선 일방적인 범죄가 아니라는 것을 입증하여야 하는데 대표적으로 함께 출입한 숙박 업소 등의 CCTV 라고 한다면 이 또한 업소에서 개인에게 줄리 만무하며 또한 피해 여성도 가해자가 직접 만나달라고 해서 만나줄 리 만무하기 때문에 어려울 수 밖에 없습니다.



또한 자신은 합의가 된 관계였다며 무조건 아니라는 주장을 하는 것도 결과적으로는 절대 좋을 수가 없는 것이 법원에서는 이러한 유형을 두고 반성의 기미 없는 불량한 가해자라고 인식을 하는 경우가 대부분이기 때문입니다. 따라서 변호사를 통해서 사건에 접근하고 법적으로 대응하고 해소 할 수 있는 방안을 만들어야 하는 것이랍니다. 흔히 발생하는 유형이 바로 서로 의견 차이로 인한 부분인데 이를 테면 서로 만남으로 호감이 있던 두 사람이 남성 측에서 스킨십을 하고 있는데 여성이 원치는 않았지만 딱히 거부를 하지도 않음으로 인해 남성 쪽에서는 더 진행을 해도 된다 오해를 하게 되고 이후에 여성은 억울하게 당했다고 호소를 하는 상황이 대표적이라 할 수 있습니다.

명확한 답은 유형의 사건에 휘말리거나 문제가 발생하게 되었을 때 이를 혼자서 단독적 해결을 위해 시간이나 비용을 낭비하는 것보다는 빠르게 관련 변호사를 선임하고 이의 해결책을 함께 마련하는 것이라 할 수 있습니다.


댓글을 달아 주세요

형사/성범죄/성폭력2020. 6. 19. 19:20

 

상대방의 동의 없이 카메라 등을 이용해서 신체를 찍는 행위는 불법행위입니다. 특히나 상대방의 성적인 수치심을 불러 일으킬 수 있는 부위를 상대방이 모르게 카메라에 담아서 저장을 하였을 경우 카메라등이용촬영에 해당하는 것입니다. 간혹 공중화장실 등 여러 곳에서 이런 기기가 발견되어서 많은 사람들이 불안감을 느끼고 있습니다. 이에 대해서 엄중하게 처벌을 해야한다고 보고 있습니다.



몰래카메라를 설치하여 찍는 경우도 있으나 직접 핸드폰을 이용하는 경우도 있습니다. 주로 사람이 밀집하여있는 장소나 대중교통 등에서 이것을 하는 것입니다. 특히나 이런 사람들은 일회적인 행동으로 끝나지 않습니다. 적발이 될 경우에 여러 가지 사례들이 밝혀지면서 더욱 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다. 이런 행위들은 사람들이 예민하게 받아들일 수 있는 문제이기에, 억울한 혐의를 받게 되기도 합니다. 이럴경우에는 본인이 그런 행동을 하지 않았다는 것을 입증해야합니다. 혐의를 받았다고 해서 이것을 압수할 수 있는 권한을 가지고 있는 것은 아닙니다.



카메라등이용촬영죄는 카메라나 그 밖 유사기능을 갖춘 기계장치를 이용해서 성적인 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 촬영하거나 그 촬영물을 반포하거나 판매하거나 임대, 제공 또는 전시나 상영한 사람에게는 5년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 또한 사진이나 동영상을 제 3의 인물에게 보내주거나 돈을 받아서 팔아버리거나, 여러 사람들이 볼 수 있는 공간에 전시를 하게 될 경우에 가중된 처벌을 받을 수 있습니다. 사진 한 장으로 처벌이 너무 심하다고 생각할 수 있지만, 피해자의 입장에서는 가벼운 처벌일 수 있습니다. 피해자가 이로 인하여 정신적인 고통과 육체적인 고통을 받고 있고, 혹시나 좋지 않은 선택을 하였을 때에 사건은 더욱 무겁게 진행될 것입니다.



M씨는 드론을 구입하여서 많은 정보와 기술을 습득하기 위해 연습하고 있었습니다. 그리고 시험을 해보기 위해서 자택 옥상에서 드론을 띄우고 있었습니다. 조작을 하면서 여러 곳을 둘러보다가 M씨의 드론이 한 여성의 집안을 마주하게 되었고, M씨는 집 안에서 노출 수위가 높은 여성의 몸을 촬영하는 상황이 발생하였습니다. 여성 Y씨가 이것을 발견하고 바로 경찰에 신고하였습니다. M씨는 경찰조사를 받게 되었고, 일부러 본인이 Y씨의 신체를 촬영하기 위해서 드론을 조작을 한 것이 아니기 때문에 혐의를 금방 벗을 거라 생각하였습니다.

하지만 Y씨의 신체를 찍었던 부분이 정확하였고, M씨가 드론을 운전하면 안되는 장소에서 이용을 하였기에 카메라등이용촬영혐의에 대해서 형벌 뿐만 아니라 가중된 벌을 받을 위기에 놓였습니다. 본인이 일부러 하였던 것처럼 수사가 진행되고, 혐의를 피할 수 없는 상황에 놓여 고민을 하였습니다. 인터넷에 검색을 해보기도 하고, 어떻게 해야할지 몰라하였지만 주위친구들에게도 말하기 어려운 부분이었습니다. 변호인을 선임하여야겠다고 생각이 들어 상담을 하였습니다. M씨와 변호인은 사건에 맞게 대응방안을 세워 조사를 받았습니다. 다행히 처벌을 면할 수 있었으며, M씨가 이런 상황을 제대로 대응을 하지 못하였다면 카메라등이용촬영죄가 그대로 인정되었을 것입니다.



일반적으로 성폭법에서는 카메라와 같은 촬영이 가능한 기능을 지니고 있는 기계를 통해 성적 욕망이나 수치심을 느낄 수 있는 피해자의 신체 일부분을 의사에 따르지 않고, 찍는 행위에 대해서 처벌하도록 규정을 하고 있습니다. 이 때에는 미수범에 대해서도 처벌을 하도록 하고 있습니다. 좋은 의지로 했던 행위라고 하더라도 피해자가 징벌을 하게 해달라고 소원을 한다면 혐의가 인정될 수 있다는 것을 유의하여야합니다. 관련 혐의에 연루되었다면 초기에 골든타임을 중요하게 생각하여 가능한 빠른 시간 안에 조력을 통해 대처해야 할 것입니다. 사회적인 불이익은 물론 가족들에게까지 피해를 줄 수 있기에 유의하여 변호인과 함께 해결해보시길 바랍니다.


 

댓글을 달아 주세요

형사/성범죄/성폭력2020. 6. 15. 18:48

 

사람이 많은 장소에서 렌즈를 잘못 들었다가 타인의 신체가 찍혀 오해를 사는 일도 많을 것입니다. 상대가 수치심을 느꼈거나 혐오감을 느껴 피해를 입었다고 신고하게 되면 억울해도 누명을 써서 처분이 떨어질 수 있어 주의해야 합니다. 혐의가 성립되어 버리면 되돌릴 수 없기에 초기부터 철저하게 증명하여 해결을 보는 게 좋습니다. 나는 그저 일상을 촬영하던 중이었는데 갑작스럽게 누군가가 나타나 찍히고 그에 대해 문제 삼는다면 카메라찰영죄를 벗어내기 위해 노력해야 합니다.



고의가 없었지만 몰래 타인을 찍은 것이 되어 사건에 휘말릴 경우 초기에 제대로 대처하지 않으면 혐의가 인정됩니다. 당황스러워 사과를 해도 피해를 입은 당사자가 신고를 한다면 상황을 피해 갈 수 없습니다. 당연히 나는 의도하지 않았기에 문제가 되지 않을 거라 생각한다면 오산입니다. 스마트 기기를 확인했을 때 찍혀있는 부분이 남아있기 때문에 불리한 조건을 가지고 있으며 진술을 일관되게 하며 무고를 밝히기 위한 증거들을 증빙해야 풀려날 수 있습니다.



카메라촬영죄는 형량이 무겁고 보안 처분까지 떨어질 수 있는 사안이기 때문에 이에 맞는 법리적 해석이 필요하여 변호사의 도움을 통해 처리하는 것이 안전한 방법이라고 할 수 있습니다. 의견서를 제출하고 논리정연하게 풀어나가야 하기 때문에 개인이 대처하기란 어렵습니다. 나날이 성에 관련된 문제로 이슈가 되고 있고 사안에 대해 중요하게 여기기 때문에 처분이 무겁게 떨어져 혐의가 없다면 빨리 벗을 수 있도록 해야 합니다.

기존에 가지고 있던 이미지들을 보았을 때 의도하지 않았던 점이나 우연히 촬영됐다는 점을 강조하여 내가 무고하다는 부분을 끝까지 증명해내야 합니다. 혐의 없음으로 처분 받기란 생각보다 쉬운 일이 아니기 때문에 사건이 조속하게 마무리될 수 있도록 초기에 방향을 잡아 변수에 대응하면 됩니다.



카메라촬영죄와 관련한 사안들은 재범의 확률이 높아 근멸하기 위해 단속 활동도 강화하며 적발되었을 때 형량도 무겁게 떨어지게 해놨기에 억울함을 밝히지 못한다면 낙인이 찍혀 사회생활하는데 어려움이 따르고 제약되는 부분들이 많습니다. 물론 나쁜 마음을 품고 찍는 사람도 있지만 금전적인 보상을 바라고 무고한 사람을 끌어드리는 일도 많습니다. 그렇기 때문에 오명을 받았다면 입건이 되기 전에 조력을 구하고 상황에 맞게 대응하면 됩니다.


카메라촬영죄가 성립되려면 성적인 욕구를 채우기 위해 타인에게 수치심을 느낄 수 있게 하는 부분을 렌즈에 담거나 기계장치를 이용해 찍었다면 요건을 갖추게 됩니다. 상대가 동의했어도 모르는 사이에 배포를 하거나 게시하고 복제해서 소장하며 나쁜 의도를 가지고 활용하는 경우도 처벌받습니다. 하지만 오해를 받은 상황에서 증명할 수 있는 cctv나 증언들이 없다면 내가 몰카범이 되는 것은 순간입니다.



혐의가 없다는 것을 밝히는 일을 어렵고 원래 관련 이미지가 없는데 피해자가 삭제했다며 우길 때는 복구 과정을 거치며 복잡하게 입증을 해야 하기 때문에 과정에서 지칠 수 있습니다. 하지만 잘못된 대처는 불합리한 처분이 떨어질 수 있고 긴 싸움이 될 수 있기 때문에 입건이 되고 구속이 돼서 처리되기 전에 자문을 구할 수 있도록 준비를 하고 법률적인 해석으로 유발 시점부터 확실히 오해의 소지를 풀어나가며 당시 억울한 상황에 대해 설명하고 해소할 수 있도록 해야 합니다.


카메라촬영죄는 찍은 각도나 상황, 부위에 대한 증빙부터 유포가 이루어졌는지, 얼굴은 식별이 가능한지 등 여러 여부를 두고 형량의 수위를 정하거나 무혐의를 내려주기 때문에 여러 변수들을 감안하여 타당한 해결책을 찾아 빈틈없이 조력을 통해 헤쳐나가는 것이 올바른 방안입니다. 생각보다 흔하게 일어나는 사건들이기 때문에 긍정적인 해결을 위해 노력하시길 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

서초형사변호사 앞이 캄캄해진다면

 

A씨는 어느 날 갑자기 자신의 앞으로 고소장을 받게 되었습니다.


A씨는 B씨와 함께 가게를 공동으로 운영하고 있던 자영업자인데, 장사가 잘 되면서 집에 있는 시간 보다 가게에 있는 시간이 더 길어졌으며, A씨는 그렇게 잠 자는 시간을 제외하곤 하루의 대부분을 B씨와 함께 보내다 정이 들어서 정식 교제를 하게 되었습니다. 그러다 A씨는 B씨의 나체사진이 저장이 되어 있는 주소의 링크를 보냈었는데 그로 인해 사이버 성범죄에 대한 고소를 당하게 되었고 법정에까지 서게 된 것입니다.



보통은 인터넷이나 메신저, 스마트폰으로 어떠한 영상이나 사진을 보내야만 혐의가 성립 된다고 생각할 수가 있습니다. 하지만 법원에서는 이렇게 링크를 전송한 것도 직접 전달을 한 것과 다를 바가 없다고 판단을 한 것이며 그에 따라 이에 대한 혐의가 성립한다고 본 것입니다. 이 영상이나 사진을 보고 상대방이 충분히 성적으로 수치심을 느낄 수 있다고 판단해서였기 때문입니다.



이에 법원에서는 해당 서초형사변호사 관련 사건에서 범죄 사실을 인정하여 벌금형 선고를 하였지만 나중에 이어진 2심 재판에서는 피해자에게 영상을 직접 보낸 것이 아니라 단지 사진이 저장되어 있는 공간의 링크를 보낸 것 뿐이기 때문에 수치심을 느끼게 할 의도가 담겨 있다고는 보기 어렵다며 판단을 했습니다. 거기다 사진 역시 무단으로 찍은 게 아니라 피해자의 관계를 유지하면서 피해자의 동의 하에 찍은 걸 보낸 것이므로 수치심이나 욕망을 느끼게 할 목적으로 보낸 것으로 보기엔 힘들다면서 무죄를 선고하게 된 것입니다.



성폭행이나 이런 기타 성 관련 범죄의 경우 보통 직접 만나서 얼굴을 맞대고서 해를 가하는 것으로만 생각할 수가 있습니다. 하지만 요즘은 전자기기의 발달과 스마트폰의 생활화로 이로 인한 범죄들이 일어나고 있는 만큼 무조건 만나서 얼굴을 맞대야만 이루어 지는 것은 아닙니다. 또한 이 경우에도 똑같이 성에 관한 범죄로 취급되어 이에 따른 처벌을 감당하게 되어야 하니 만일 이런 문제에 시달리고 있다면 각별히 조심하는 것이 좋습니다.



혹시라도 억울하게 고소를 당한 경우에 서초형사변호사를 통해 사실관계 및 참작이 될만한 사유를 잘 어필하는 식으로 대응할 필요가 있겠습니다. 이런 채팅 등을 이용한 범죄의 경우 증거물이 남아있어 무죄를 선고 받기가 어려운 점이 있으니 서초형사변호사와 동행해 준비를 철저히 하시어 참작이 가능한 사유를 어필하는 방법으로 해결할 것을 권해 드립니다.

 

 

댓글을 달아 주세요

형사/성범죄/성폭력2020. 5. 29. 10:36

 

최근 불법촬영에 대한 사건 사고들이 굉장히 다양하게 발생하고 있는 것 같습니다. 결코 일어나서는 안 되는 일이지만 이렇듯 많은 사건들이 줄지어 발생하고 있는 현대사회인데요. 상대방의 동의 없이 특정 신체 부위를 찍을 경우 이를 불법촬영이라고 일컫습니다. 물론 이러한 상황에서 고의적으로 찍은 경우라면 당연히 벌을 받아야 마땅합니다. 하지만 실수로 인해 찍힌 상황이라면 오해를 받아 처벌을 받게 되는 상황으로 이어질 수 있는데요. 카메라등이용촬영죄로 판단되며 처벌을 피하기에 어려운 상황에 처하게 됩니다.


만약 한 순간의 실수로 인해서 의도치 않게 본 처벌 위기에 처해있는 상황이라면 강남형사변호사와 함께 초기부터 원활하게 풀어나가는 것이 중요합니다. 불법촬영과 같은 범죄는 성범죄에 해당하는 경우가 많으며 단순하게 처벌을 받는 것으로만 이어지는 것이 아닌, 성과 관련된 범죄의 경우 보안처분을 받게 되는 상황에 처해질 수 있습니다. 인터넷, 우편물과 같은 부분으로 신상 정보가 고지되고 취업에는 제한이 생겨 일상적인 생활이 불가해질 수 있다는 말인데요. 이처럼 억울하게 본 죄의 처벌을 받게 될 상황에 처해있다면 초기부터 강남형사변호사를 찾아 조언을 얻어 해결하는 것이 중요합니다.



불법 촬영 죄는 형사사건에 포함되어 있습니다. 때문에 강압적인 수사가 이루어질 수 있으며 이로 인해 진술하는 과정에서 자신도 모르게 본 죄를 인정하는 상황까지 이어질 수 있는데요. 보다 강도 높은 수사가 진행되기에 일반인 혼자서 과정을 풀어나가는 것이 굉장히 힘들기 마련인데요. 또한 가해자로 진술을 하게 되는 상황에서는 경찰 측에서 그리 관대하게 진술할 기회를 주지 않는데요.


때문에 보다 논리정연하게 자신의 억울함에 대해 법률적인 해결이 필요하게 됩니다. 그러기 위해서는 여러 증거 자료가 필요한 것은 물론 진술 또한 원활하게 할 수 있어야 하는데요. 만약 이 과정에서 증거가 부족하거나 진술이 엇갈릴 경우 혐의가 있다고 판단이 될 수 있으며 이로 인해 처벌 위기에 처해질 수 있기 때문에 보다 처음부터 명확한 대처 방안을 강남형사변호사와 함께 준비하며 원활하게 풀어나가는 것이 중요합니다. 



검찰 측에서 혐의를 인정하고 기소를 하게 되어 재판으로 넘어가게 되는 과정이 이루어질 텐데요. 억울한 입장에서 감정적으로 주장을 하더라도 좋은 해결 방안이 될 수 있는 것이 아니며 오히려 더욱 큰 처벌 위기에 처해질 수 있습니다.

때문에 자신의 입장을 적극적으로 주장할 수 있도록 초기부터 올바른 대응 방안을 찾아 시작하는 것이 좋습니다. 만약 현재 불법촬영 혐의를 받고 계신 상황이라면 자신의 억울함을 풀어갈 수 있도록 강남형사변호사와 함께 시작해보시길 바랍니다.

댓글을 달아 주세요

형사/성범죄/성폭력2020. 5. 22. 15:28

 

함께 사용하는 공간일 수록 여러 상황들이 발생할 수 있다는 점은 누구나 다 알고 계시는 사실일 텐데요. 특히나 밀집된 공공 장소에서는 의도치 않은 신체 접촉이 이루어져 공중밀집장소추행죄 혐의로 인해서 처벌을 받게 되는 상황 역시 적지 않습니다.

특히나 출 퇴근 시간에 지하철과 같은 상황에서는 상대방과 닿지 않고 싶다고 하더라도 사람이 많이 타있기 때문에 더더욱 의도치 않게 신체의 접촉이 이루어지는 경우가 많습니다.



만약 그 접촉 부위가 성적 수치심이 유발되는 부위라면 공중밀집장소추행죄의 혐의로 오해를 받을 수 있는데요. 최근 들어서 성범죄에 민감하게 받아들여지고 있는 시대이다 보니 많은 오해를 받고 실제로 처벌까지 받게 되는 경우도 많이 발생하고 있습니다.

물론 의도적으로 접근해 추행한 경우라면 벌을 받아야 하는 것이 당연하지만 만약 의도치 않게 본 죄로 실형을 받게 될 위기에 처해있는 경우라면 의도적이지 않았다는 것에 대해 충분하게 소명하는 것이 중요할 텐데요. 여러 사람들이 모여있어 이러한 상황이 의도치 않게 되었다고 하더라도 실형 위기에 처해질 수 있기 때문에 보다 주의하는 것이 중요합니다. 



공중밀집장소추행죄의 처벌로는 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금이 내려지며 20년 간 신상 등록 대상자로 보안 조치를 받게 됩니다. 결코 가볍지 않은 처벌 수위이기 때문에 만약 억울한 상황에 처해있다면 자신의 억울함을 풀어나갈 수 있도록 처음부터 변호인과 함께 이 문제를 해결해나가는 것이 중요할 텐데요. 혼잡한 장소에서 일어난 물의로 인해 강압적인 수사를 받게 되면 당황해 제대로 진술을 하지 못하는 경우가 많습니다. 또한 문제를 빠르게 해결하고자 대충 진술을 하다가 결국 자신의 억울함을 풀지 못하고 죄를 인정하는 상황으로 이어지는 상황이 생길 수 있는데요.

오해를 풀어야 하는 상황이라면 법적 논리를 통해서 풀어나가야 하지만 일반인이 혼자서 해결해야 하는 경우라면 당연히 제대로 된 진술을 하지 못하는 경우가 많습니다. 때문에 신속하게 객관적인 입장에서 진술을 도와주는 법률 대리인의 도움이 필요할 텐데요. 무작정 억울하다고 해서 감정적으로 대응하기 보다는 초기부터 변호사와 함께 자신의 억울함을 풀어나가는 것이 중요합니다. 



신중한 접근이 필요한 공중밀집장소추행죄인만큼 갑작스러운 상황으로 인해 예상하지 못한 신체적인 접촉이 일어나 억울하게 본 죄에 연루된 상황이라면 신속하게 법률 대리인에게 자문을 구하는 것이 중요한데요.



만약 이러한 상황에서 앞서 말씀 드린 내용처럼 감정적으로 대응을 한다거나 피해자에게 접근해 합의를 하고자 할 경우라면 더더욱 처벌 수위가 무거워질 수 있는데요. 때문에 본 혐의로 인해 처벌 위기에 처해있다면 신속한 대응 방안을 찾아 해결해 보시는 것을 권해 드리겠습니다.

 

댓글을 달아 주세요