본문 바로가기

대여금

대여금반환청구소송 도박자금 대여 대여금반환청구소송 도박자금 대여 합법적으로 이뤄지고 있는 도박장 사채업자에게 빌린 도박자금이 10일당 10%의 고리(高利)라 하더라도 이는 채무를 변제해야 한다는 대법원에 판결이 나왔습니다. 이러한 사건과 관련하여 오늘은 대여금반환청구소송에 대해서 한가지 법률 사례를 살펴보려고 하는데요. 자세한 내용은 지금부터 살펴보겠습니다. 대여금반환청구소송에 대한 한가지 사례를 보시면 A씨는 S랜드 카지노에서 도박을 하기 위해 2개월이란 기간에 걸쳐 B씨에게 수 차례 돈을 빌렸습니다. B씨는 돈을 10일간 빌려주는 대가로 10%의 이자를 지급받기로 하였습니다. 도박에 빠져 헤어나오질 못하던 A씨는 결국 빌린 돈을 모두 날리고 B씨에게 갚지 못하자 B씨는 A씨를 상대로 대여금청수소송을 제기하였습니다. 1심 재판부는 사.. 더보기
대여금청구소송 소멸시효는? 대여금청구소송 소멸시효는? 지인에게 거액의 돈을 빌려줬더라도 빌려준 돈이 사업의 자금으로 사용되는 것을 알고 있었다면 10년이 아니라 5년의 소멸시효가 적용된다는 대법원의 판결이 나왔습니다. 이는 민사채무가 아닌 상사채무로 봐야 한다는 대법원의 취지인데요. 이러한 문제들과 관련하여 금일은 대여금청구소송에 대한 한가지 법률 사례를 중심으로 내용에 대해 살펴볼까 하는데요. 자세한 사항에 대해선 지금부터 함께 살펴보도록 하겠습니다. 대여금청구소송과 관련하여 한가지 사례를 살펴보면 A씨가 운영하던 가게 단골 손님인 B씨는 A씨와 사이가 가까워지면서 A씨로부터 7천만원에 달하는 돈일 빌렸습니다. 변제의 기한은 2달 뒤로 정했고 B씨의 가게에서 종업원으로 일하던 C씨가 연대보증을 서주었습니다. 그러다 B씨가 빌린 .. 더보기
민사소송상담변호사 대여금 반환 민사소송상담변호사 대여금 반환 소송을 제기했을 때 청구의 원인에 대해서 주위적 또는 예비적으로 순위를 붙여 청구를 했다 하더라도 청구가 실질적으로 선택적인 병합이면 법원의 심판 범위는 선택적 병합에 따라야 한다는 판결이 나왔는데요. 이러한 대여금과 관련된 소송에 대해 금일은 민사소송상담변호사의 의견이 필요할 수 있는 내용에 대해서 자세하게 알아보는 시간을 가져보겠습니다. 민사소송상담변호사의 의견이 필요할 수 있는 한가지 소송 사례에 대해 살펴보면 A씨는 가죽의류 납품을 하는 B씨가 1억원을 대여해주면 수익금 2천만원을 받을 수 있다는 말을 듣고 B씨에게 1억원을 대여해 주었습니다. 그러나 가족의류제품 판매가 부진해지자 B씨는 A씨에게 대여금을 갚지 못했고 이에 A씨는 B씨를 상대로 소송을 제기하였습니다... 더보기
대여금반환소송 기각 사례 대여금반환소송 기각 사례 성매매를 한 보도방에서 선불금은 반사회절서의 법률행위에 해당하므로 무효이며, 한번 지급 했을 시 다시 돌려받지 못한다는 법원에 판결이 나왔는데요. 오늘은 이와 관련된 한가지 사례를 들어 대여금반환소송을 주제로 하여 법률적인 지식에 대해 알아보도록 하겠습니다. A씨는 유흥주점 및 노래방에서 여성 도우미를 찾는 전화가 오면 업소를 찾아가 손님을 접대하거나 성매매를 하도록 B씨를 고용하면서 선불금으로 3천만원을 지급했습니다. B씨는 6만원의 접대비 또는 20만원의 성매매 대가에서 일부를 떼어내고 채무를 갚는 방식으로 지금까지 A씨에게 1천만원을 갚았습니다. 이에 A씨는 자신과 같은 유흥업소에서 일하는 다른 종업원이 선불금 소송을 벌여 승소하는 것을 보고 자신도 똑같이 소송을 제기하였습.. 더보기
불법원인급여 해당사항 알아보기 불법원인급여 해당사항 알아보기 요즘 돈을 빌려 갚지 않는 다는 이유로 소송을 제기하여 법적 분쟁을 다투는 사람들의 문의가 여러 차례 들어오고 있습니다. 그러므로 금일에는 이와 관련하여 불법원인급여에 대한 소송사례에 대해서 살펴볼까 하는데요. 과연 어떠한 판결이 나왔을까요? A씨는 C랜드에서 도박을 하기 위해 B씨에게 900만원을 빌려 받아 C랜드 카지노에서 도박을 하였습니다. 그러다 빌린 돈을 도박으로 모두 날렸으며, B씨는 A씨에게 돈을 갚으라고 요구했으나 A씨는 도박은 불법이기에 빌린 돈을 갚을 의무가 없다고 주장하였습니다. 이에 화가 난 B씨는 A씨를 상대로 소송을 제기하였습니다. 1심 재판부는 A씨의 손을 들어주었습니다. 하지만 2심은 C랜드에서 하는 도박은 예외적으로 형법상 처벌을 받지 않으므로.. 더보기
대여금반환청구소송 기각판결 이유는? 대여금반환청구소송 기각판결 이유는? 유흥주점 업주가 여성 종업원에게 목돈을 지급하고 이를 대여금이라고 소송을 제기하여 법정까지 이르게 된 사건이 발생해 논란이 되었는데요. 금일은 대여금반환청구소송과 관련하여 대여금의 해당 범위가 어느 정도인지 법정판결의 내용을 함께 알아볼까요? 검찰은 강남의 유흥주점 업주가 일을 시작하는 여성종업원에게 목돈을 지급한 뒤 이를 빌려준 돈이었다고 주장했으나 법원은 이에 대해 패소판결을 내렸다고 밝혔습니다. A씨는 서울에 거주하면서 생계를 버티기 위하여 서울 강남에 위치한 어느 유흥주점에서 2달 간 근무하기로 결심을 하였습니다. 모아둔 돈이 없어 일을 시작하기 전 목돈이 필요하여 업주 B씨에게 1500만원을 미리 지급받으며, 대신 매일 최소 10만원에서 많으면 수십만 원씩 받.. 더보기
민사소송변호사 대여금반환청구 기각은? 민사소송변호사 대여금반환청구 기각은? 대여금은 말 그대로 돈을 대여해주는 것으로 빌려준 돈을 뜻합니다. 이러한 빌려준 돈은 약속한 날짜에 이자를 붙여 갚거나 무이자이거나 약속된 날짜에 돈을 갚지 못하면 민사법과 관련하여 대여금반환청구소송을 제기함으로써 법률적으로 빌려준 돈을 받아 낼 수 있는데요. 오늘은 민사소송변호사와 함께 대여금반환청구에 대해 기각된 사례를 하나 살펴보려고 합니다. 자세한 내용은 지금부터 살펴보도록 하겠습니다. 민사소송변호사가 살펴본 대여금반환청구소송에 대한 사례를 살펴보면 A씨는 온라인 성매매 사이트에서 알게 된 B씨를 처음 만나 25만원을 주고 성관계를 맺었으며, 그 후에도 두 사람은 지속적으로 관계를 유지하였습니다. 그러다 어느 날 B씨는 A씨에게 돈을 빌려달라는 요구를 하였고,.. 더보기
대여금반환청구소송 억울하다면? 대여금반환청구소송 억울하다면? 뇌물을 건네고 나서 재판이 끝난 다음 뇌물이 아니라 대여금으로 인정하여 다시 돌려달라며 소송을 제기한 사건이 발생하였습니다. 오늘은 대여금반환청구소송에 대한 한가지 사례를 가지고 자세하게 살펴보도록 하겠습니다. 서울지방법원은 서울 마포구의 재건축 조합장이던 B씨가 A씨에게 빌려주었던 3천만원을 돌려받지 못했다며 법원에 대여금반환청구소송을 냈습니다. 이 3천만원은 B씨가 법정에서 A씨에게 준 뇌물이었다고 증언했지만 공소시효가 끝나 1심 재판부는 인정하지 않았던 돈이라며 항소심 재판부는 무죄로 판결하였습니다. 판결문에 따르면 당시 검찰은 B씨가 A씨에게 여러 차례에 걸쳐 모두 7천만원을 건네주었다며 A씨를 뇌물수수 혐의로 구속 기소하였습니다. 뇌물의 목적은 각종 인, 허가를 신.. 더보기
민사소송분쟁 불법적인 대여금 민사소송분쟁 불법적인 대여금 얼마 전 대여금 분쟁에 대해서 불법적인 용도로 돈을 대여하였다면 이에 대해서는 반환 의무가 없다는 판결이 내려졌는데요. 이에 따라 도박 자금이나 또는 성매매 등의 불법 행위를 위해 돈을 빌려줄 때는 반환에 어려움이 생긴다는 것을 명심하셔야 합니다. 오늘은 이와 관련하여 민사소송분쟁을 살펴보도록 하겠습니다. 사례에 따르면 ㄱ씨는 2008년 3월에 ㄴ씨는 처음 만나고 2014년 5월까지 매 달 주기적으로 성관계를 가지곤 했는데요. ㄴ씨는 ㄱ씨에게서 생활비와 대출금 상환을 위해 적게는 20만원 에서 크게는 500만원 정도로 총 5천만원을 빌렸습니다. 또한 2009년에는 총 6천 900만원을 빌린 부분을 기재한 차용증을 ㄱ씨에게 작성하여 주었습니다. 이 후에도 두 사람은 차용증, 대.. 더보기
대여금 반환 소송 당하면? 대여금 반환 소송 당하면? 대여금 반환 소송은 상대방에게 빌려 준 대여금을 돌려받는 것 외에도 채무 불이행으로 인해 생긴 손해배상 소송을 제기할 수 있는데요. 특히 정한 시간 안에 대여금 반환이 이뤄지지 않아 물질적인 피해를 입게 되었을 때는 예비적 청구로 손해배상 청구소송을 제기할 수 있습니다. 따라서 오늘은 대여금 반환 소송과 손해배상 청구에 대한 판례를 살펴보도록 하겠습니다. 사례에 따르면 A씨는 B씨에게 1억원을 주면서 B씨가 이를 C씨에게 주도록 하여 C씨가 의류 물품을 구입하고 판매할 수 있도록 하면서 이 후 C씨가 이익을 얻게 되면 A씨에게 1억원을 반환하기로 하였는데요. A씨는 B씨가 본인을 속이기 위해 거짓말을 한 것이며, 단지 본인은 B씨가 C씨에게 1억원을 줄 거라고 판단하여 돈을 빌.. 더보기

티스토리툴바