본문 바로가기

손해배상

민사사건변호사 안전사고예방대책 없었다면 민사사건변호사 안전사고예방대책 없었다면 불과 한달 전 갤러리 앞에 석상을 세워두고 안전사고예방대책을 마련해 두질 않은 갤러리 주인에게 거액을 손해배상책임이 인정된 사례가 있었습니다. 이번 사건은 갤러리를 방문한 손님의 아이가 석상에 깔려 큰 상해를 입어 손해배상을 청구한 것인데요. 이와 관련해 오늘은 민사사건변호사의 상담이 필요할 수 있는 손해배상청구 사례에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. 민사사건변호사의 상담이 필요할 수 있는 하나의 사례를 살펴보면 피해자인 ㄱ군은 서울 특별시에 위치한 어느 갤러리 앞에서 200kg 무게의 코끼리 석상을 호기심에 만지다가 살짝 밀었는데 갑자기 석상이 무게의 중심을 잃은 채 넘어가 ㄱ군의 왼쪽 다리 위로 쓰러졌습니다. 이로 인해 ㄱ군은 병원에서 전치 6주 간의 진료를 받게.. 더보기
성추행손해배상청구 얼마나? 성추행손해배상청구 얼마나? 성범죄를 저질렀을 경우 형사소송과 더불어 피해자에 대한 피해를 금전적으로나마 보상을 해야 하기 때문에 민사소송까지 이어지는 경우가 많은데요. 최근에는 자신이 가르치던 여제자를 성추행 한 교수가 피해자에게 1억원에 가까운 거액의 위자료를 지급하는 사건이 있었습니다. 이번 사건과 관련하여 오늘은 성추행손해배상청구에 대한 사건의 경위를 확실하게 알아보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 성추행손해배상청구 사건 피의자 ㄱ씨는 자신의 승용차량과 연구실에서 자신이 가르치던 여제자 ㄴ씨를 2차례에 걸쳐 강제추행한 혐의로 검찰에 기소돼 형사재판으로 넘겨졌습니다. ㄱ씨는 제자들의 생활을 관리한다는 명목으로 ㄴ씨에게 사진을 요구했고 자신의 컴퓨터에 ㄴ씨의 사진을 따로 관리하는 등 첫사랑과 닮았다고 .. 더보기
마을버스교통사고 과실비율은? 마을버스교통사고 과실비율은? 교통사고를 당해 도로에 쓰러져 있던 보행자를 또 다시 들이받는 2차 사고를 냈음에도 별다른 구호조치를 하지 않은 마을버스 운전기사가 민사법원으로부터 30% 손해배상 책임을 인정한 판례가 나온 바 있습니다. 해당 사건과 관련하여 오늘은 마을버스교통사고와 관련된 실질적인 민사소송 사례를 바탕으로 법률에 과실비율은 설명 드리도록 하겠습니다. 마을버스교통사고와 관련하여 실질적인 민사사건에 대해 살펴보면 보행자 ㄱ씨는 인천 부평에 있는 편도 3차로 도로를 무단으로 횡단을 하다 지나가던 택시와 충돌하여 쓰러지게 되었습니다. 사건 당시 택시는 제한속도보다 월등히 빠른 시속 78km로 주행 중이었던 것으로 드러났는데요. 사고가 발생하고 15초 가량이 지난 후 시속 50km로 현장을 지나가던.. 더보기
가스폭발사고 배상은 누가? 가스폭발사고 배상은 누가? 식당에서 업소용 가스버너가 가스 누출 등 결함으로 인하여 폭발해 손님이 상해를 입게 되었다면 이는 식당 주인에게 손해배상책임이 인정될 수 있을까요? 실제로 이와 같은 사건이 발생한 바 있어 논란이 제기된 적이 있는데요. 금일은 가스폭발사고와 관련해 실질적인 민사사건에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. 가스폭발사고와 관련해 민사소송 사례를 살펴보면 ㄱ씨는 서울특별시 성북구에 위치하고 있는 어느 음식점에서 가스버너에 철판을 올려 음식을 구워먹던 중 불을 끈 상태로 15분 후에 갑작스럽게 불꽃이 튀는 사고로 머리와 얼굴 그리고 목 등에 2도 화상을 입는 사고가 발생했는데요. 사고가 발생할 당시 식당 주인 ㄴ씨는 업무상과실치상 혐의로 경찰의 수사를 받았으나 업소 운영자로서 주의의무를 다하.. 더보기
민사분쟁변호사 해수욕장안전사고 민사분쟁변호사 해수욕장안전사고 해수욕장에서 보트를 타다가 허리가 골절되었지만 보험금을 지급하지 않는 보험사 측을 상대로 민사소송을 제기한다면 법원에서는 이 사건에 대해 어떠한 판결을 선고할 수 있을까요? 해당 사건과 관련해 오늘은 민사분쟁변호사의 법률 자문이 필요할 수 있는 실질적인 소송 사례를 가지고 상세하게 살펴보도록 해보겠습니다. 민사분쟁변호사의 법률자문이 필요할 수 있는 민사사건 사례를 살펴보면 ㄱ씨는 인천의 한 해수욕장에서 ㄴ씨가 운전하는 보트에 함께 탔습니다. ㄴ씨는 보트의 속력을 급격히 올렸고 그러다 갑자기 보트의 앞부분이 들리면서 ㄱ씨의 몸이 공중에 떴다가 보트 바닥에 떨어졌습니다. 이 사고로 인해 ㄱ씨는 허리의 뼈가 부러져 크게 다치게 됐는데요. 이에 ㄱ씨와 그의 가족들은 보트를 타기 전.. 더보기
민사사건변호사 화상사고 책임 민사사건변호사 화상사고 책임 회사 구내식당에서 근무하는 직원이 근무 중 쏟은 음식물 국물에 화상을 입게 됐다면 이에 대해 배상책임은 누구에게 있을까요? 실제로 이러한 사건이 발생돼 민사소송이 제기된 바 있는데요. 과연 재판부는 이 사건에 대해 어떠한 판결을 선고했을지 민사사건변호사의 법률상담이 필요할 수 있는 사례를 통해 법률 내용을 설명 드리도록 하겠습니다. 민사사건변호사의 법률상담이 필요할 수 있는 소송 사례를 살펴보면 서울 특별시 강남구에 위차한 여성의류업체 ㄱ사에서 근무하던 ㄷ씨는 점심에 식사를 하기 위해 구내식당을 찾았는데요. 그러나 테이블에 앉아 음식을 기다리던 중 ㄷ씨는 구내식당 종업원이 뜨거운 국물을 쏟는 바람에 왼쪽 어깨 및 양손 그리고 무릎 등에 큰 화상을 입게 되었습니다. ㄷ씨는 미혼.. 더보기
지하철사고 손해배상금 얼마나? 지하철사고 손해배상금 얼마나? 용역업체 직원이 지하철 스크린도어 정비작업을 하다가 사망에 이른 것과 관련하여 법원에서는 해당 철도공사가 손해배상을 해야 한다는 판결을 내린 바 있습니다. 이 사건과 관련하여 오늘은 지하철사고에 대해서 법원은 손해배상금에 대해 얼만큼의 책임을 물었을지 자세하게 살펴 보도록 하겠습니다. 지하철사고 손해배상금과 관련된 민사소송 사례를 보시면 스크린도어 설치와 하자를 점검하는 공사 업체에서 일을 하던 S씨는 지하철 1호선 독산역 선로 주변에서 스크린도어 정비 작업을 하던 중에 진입하던 열차에 치여 사망에 이르게 되었습니다. S씨 소속 용역업체인 Q사는 스크린도어 공사를 위하여 매일 자정부터 협의한 시간까지 열차 운행을 제한하는 내용에 협의한 상태였던 것으로 밝혀졌는데요. 그러나 .. 더보기
국가손해배상 청구 하려면? 국가손해배상 청구 하려면? 공무원, 토지, 어업, 국가기관 등 다양한 분야에서 국가를 상대로 소송을 제기하는 민사소송 사건이 여러 차례에 걸쳐 발생하고 있으며 이에 따라 문의 역시 다수의 사람들로부터 들어오고 있는데요. 오늘은 이와 관련된 국가손해배상에 대한 한가지 사례를 바탕으로 법률적인 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A씨 등 인원들은 국가에서 강원도에 국제공항을 건설하면서 집중호우가 내려 공사장에서 유출된 토사가 바다로 들어와 채취하던 많은 수산물들로부터 피해를 입었다며 국가손해배상청구소송을 제기하였습니다. 재판부는 A씨 등 원고들의 어장 피해는 국제공항 건설공사로 인하여 유출된 많은 토사가 어장의 해수로 유입되어 발생했기 때문에 국가는 환경오염피해에 대한 책임을 규정한 환경정책기본법에 따라 원고들이.. 더보기
치과 의료사고 배상은? 치과 의료사고 배상은? 최근 치과에서 사랑니를 발치하고 혀가 마비되었다 하더라도 보통 사람과 다른 환자의 신체적 특이점이 원인이 되었다면 치과의사에게 손해배상 청구를 할 수 없다는 대법원의 판결이 나왔습니다. 금일은 이와 관련된 사례를 가지고 치과 의료사고에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 치과 의료사고에 대한 한가지 사례를 살펴보면 A씨는 B씨가 운영하는 치과에서 사랑니 발치 수술을 받고 열흘 만에 혀가 마비되는 증상이 나타났습니다. A씨는 병원에서 신경이 손상됐다는 진단을 받자 치과의사 B씨의 잘못 된 마취 주사침으로 인하여 마비 증상이 발병했다며 소송을 제기했습니다. 1심 재판부는 B씨가 진료 시 주의의무를 다하지 못했다기보다는 A씨의 혀 신경 위치가 남들과 달라 나타난 불가항력적인 합병증 이라며 다.. 더보기
구상금청구소송 배상책임 없어 이유는? 구상금청구소송 배상책임 없어 이유는? 공무원이 직무수행을 하는 과정 중 경과실로 인하여 피해자에게 손해를 입히고 피해자에게 손해배상을 했다면, 그 공무원은 국가를 상대로 구상금청구소송을 제기할 수 있다는 대법원에 판결이 나왔습니다. 이와 관련하여 지금부터 구상금청구소송에 대한 소송 사례를 함께 살펴보도록 할까요? A씨는 충남에 한 의료재단 병원에서 보건의사로 근무를 하였습니다. 그러다 환자를 치료하던 중 사망에 이르게 하였습니다. 환자의 유족은 A씨와 의료재단을 상대로 손해배상에 대한 청구소송을 제기했고, 법원에서는 A씨가 유족에게 3억 2천만원을 지급하라며 판결하였습니다. 결국 A씨는 유족들에게 판결금액을 지급하였고, 그 후로 A씨는 국가를 상대로 구상금청구소송을 제기하였습니다. 이에 1심 재판부는 A.. 더보기

티스토리툴바