본문 바로가기

민사소송

민사소송상담변호사 어떨 때 도움을 민사소송상담변호사 어떨 때 도움을 민사소송상담변호사 반드시 큰 사건이 있어야지 찾는 것은 아닙니다. 개개인에 따라 사건의 크기에 대한 생각은 다르지만 사소한 일에도 법률적 도움이 필요한 사건이 있다면 민사소송상담변호사를 찾아가 보는 것이 좋은데요. 특히 손해배상의 경우 많은 사건들 속에서 발생하는 것이고, 책임 배율을 따지는 것이기 때문에 일반인이 판단하기에는 어려운 부분이 있습니다. 손해배상을 간단하게 이해하자면 교통사고가 났을 경우 사고 당사자들의 과실 비율을 따져 차량에 대한 보상이나 사람을 다치게 한 경우 치료비나 해당 상대자가 원래의 상태로 생활 했을 경우 얻을 수 있는 금전적 이익에 대해서 보상을 하는 것인데요. 과실 100은 거의 적기 때문에 배율로 나누지만 그렇게 하더라도 손해배상금이 막대.. 더보기
민사 손해배상청구 책임은? 민사 손해배상청구 책임은? 살다 보면 누구나 자의로 혹은 타의로 뜻하지 않은 손해를 볼 때가 있습니다. 여기서 손해라는 것은 내가 얻을 수 있었던 이익에 해를 입거나 잃어버리는 것을 의미하는 데 주로 물질적 피해나 금전적인 손실이 생긴 것을 말합니다. 하지만 이러한 실체적인 것 이외에도 싸우다 사람을 다치게 한다든지, 허위사실 유포로 인해 타인의 명예를 실추시킨다든지 하는 등의 정신적 피해도 손해에 포함될 수 있습니다. 지금부터 살펴볼 아래의 내용은 식당 운영자의 부주의로 인해 손님이 식사 후 사망하게 되자 재판부에서 손해배상을 하라고 판결한 사례입니다. 오늘은 해당 사안을 통해 민사 손해배상청구에 대해 살펴보도록 하겠습니다. A씨와 B씨는 친목계 회원 3명과 함께 같은 친목계 회원 D씨의 명의로 그의 .. 더보기
민사소송상담변호사 대여금분쟁과 관련하여 민사소송상담변호사 대여금분쟁과 관련하여 민사소송상담변호사 대여금분쟁과 관련하여적은 돈을 친구에게 빌려도 의가 상하는 일이 생길 수 있는데, 그 단위가 크다면 어떻게 될까요? 심각한 대여금분쟁으로 커질 수 밖에 없습니다. 오늘은 민사소송상담변호사가 필요한 정도의 큰 대여금분쟁을 잠시 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ면세점을 운영하고 있는 ㄴ사가 ㄷ면세점의 대주주인 ㄹ회장을 상대로 얼마 전 대여금반환에 대한 소송을 제기하였습니다. 이에 ㄷ면세점 측은 ㄴ사의 행위가 계약위반 행위라고 반발하였습니다. 조사에 따르며 ㄴ사는 ㄹ회장을 상대로 주식매매대금에 대한 청구소송을 제기하면서 ㄹ회장의 개인적은 자산에 대하 가압류를 신청하였습니다. ㄹ회장은 ㄴ사에 지분 일부분을 매각하였고, 이 과정에서 ㄴ사와 3년 뒤 해당 주식을 다.. 더보기
조상땅찾기소송 사례로 살펴보기 조상땅찾기소송 사례로 살펴보기 재산관리에 소홀했거나 불의의 사고가 발생하는 바람에 직계 존, 비속이 소유하고 있는 토지를 파악할 수 없게 되었을 경우 전국 토지를 대상으로 해 지적정보센터를 이용하여 작고했던 조상 혹은 본인의 명의로 된 재산을 확인 시켜주는 제도가 바로 조상땅 찾아주기 제도 입니다. 조상땅 찾아주기 제도는 방문신청을 통해 본인만 신청이 가능하며, 신청을 하려는 이는 사망자 제적등본과 본인신분증이나 위임장을 챙겨 함께 제출하면 됩니다. 신청을 할 수 있는 사람은 토지소유지 본인이나 사망한 사람의 재산상속인이며, 1960년 이전에 사망한 사람의 재산상속의 경우에는 장자상속으로서 호주 상속인이 해당 재산의 상속인이 됩니다. 생각보다 많은 시간이 들기에 최근에는 조상땅찾기와 관련해 대신해주는 알.. 더보기
국가배상법판례 민사소송상담변호사와 국가배상법판례 민사소송상담변호사와 타인으로 인해 손해를 보게 된다면 손해배상소송을 통해서 피해에 갈음 하는 금전적 배상을 받을 수 있습니다. 국가도 이와 같이 국가로 인해 손해 및 피해를 보게 되었다면 국가를 상대로 손해배상소송을 제기하여 갈음하는 배상을 받을 수 있습니다. 한 승객이 이와 관련하여 지하철에 손가락이 끼어 상해를 당하는 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 국가손해배상법 기준에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 민사소송상담변호사와 함께 해당 국가배상법판례를 통해 국가손해배상법 기준에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 우선 사안을 살펴보면 ㄱ씨는 지하철에 올라탄 뒤 출입문 방향을 바라보고 섰습니다. 하지만 점차 승객들이 늘어나면서 혼잡해졌고, 혼잡한 틈에 많은.. 더보기
차용증작성 안한 돈은? 차용증작성 안한 돈은? 돈이나 물건을 빌린 것을 증명하기 위해 해당 돈이나 물건의 빌려간 시기 또 빌려간 내용 등을 기록하여 빌린 사람이 빌려준 사람에게 주는 문서를 차용증이라고 합니다. 그러나 원칙적으로는 차용증작성을 하는 것보다 금전대차계약서를 작성하는 것이 향후 법률적 분쟁을 줄일 수 있는 방안인데요. 그렇다면 차용증작성을 하지 않고 돈을 빌려준 행위는 증여에 해당하여 변제를 하지 않아도 될까요? 다음 사례를 통해 살펴보도록 하겠습니다. 차용증작성 및 증여계약서 없었다면? ㄱ씨와 ㄴ씨는 오랜시간 알고 지냈는데 급하게 돈이 필요하게 된 ㄴ씨는 ㄱ씨에게 돈을 빌려줄 것을 부탁했습니다. ㄱ씨는 ㄴ씨의 계좌로 돈을 빌려 주었고 4회에 걸쳐 총 약 1000여만원을 송금해 주었습니다. 그러나 시간이 지나도 ㄴ.. 더보기
채무소멸시효 분쟁발생 시 채무소멸시효 분쟁발생 시 상행위를 하여 발생한 채권의 소멸시효를 상사소멸시효라고 합니다. 채무소멸시효는 상행위로 발생한 것인지 에 따라 소멸시효가 10년에서 5년으로 달라지기 때문에 해당 채무의 발생에 주목할 필요성이 있는데요. 또한 쌍방에 대해 모두 상행위가 되는 행위로 인한 채권뿐만 아니라 당사자 일방이 대한 상행위에 해당하는 행위로 채권이 발생하였을 경우도 상사채권에 해당이 됩니다. 오늘은 상사 채무소멸시효를 사례를 통해 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨가 운영을 하던 당구장 손님인 ㄴ씨는 ㄱ씨와 친해진 다음 ㄱ씨로부터 6000여만원을 빌려갔습니다. 변제기한은 두 달 이후로 잡았고 ㄴ씨의 가게에서 종업원으로 일을 하고 있던 ㄷ씨가 연대보증을 섰습니다. ㄴ씨가 돈을 갚지 못하자 ㄱ씨는 소송을 제기하여 승소.. 더보기
민사손해배상변호사 부상당했다면 민사손해배상변호사 부상당했다면 손해배상청구소송이란 위법한 행위를 하여 타인에게 신체적 및 정신적 혹은 경제적으로 손해를 입혀 이를 동일한 상태로 복귀시키는 일을 말합니다. 만일 동일한 상태로 복귀시킬 수 없을 경우에는 금전적으로 보상받을 수 있는데요. 이와 관련하여 한 골프장에서 골프장 그린에 있다가 날아온 공에 맞아 상해를 입어 이를 원인으로 손해배상청구소송이 발생한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 손해배상책임에 대해서 규정한 바 있었는데요. 오늘은 민사손해배상변호사와 함께 해당 사안을 통해 손해배상 책임 기준에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안을 살펴보면 ㄱ씨는 ◆◆시에 소재하고 있는 한 골프장에서 포팅을 준비하다가 다른 홀에서 티샷을 한 ㄴ씨가 친 골프공에 왼쪽 눈을 맞아 .. 더보기
개인정보 침해 사례 손해배상소송으로 개인정보 침해 사례 손해배상소송으로 최근 들어서 개인정보 침해 사례들을 많이 살펴볼 수 있습니다. 고객 및 회원의 입장에서 이러한 개인정보 침해 사례들을 살펴보면 분통이 터질 수 밖에 없는데요. 이와 관련하여 한 대형마트에서 회원들의 개인정보를 의도적으로 유출하여 이를 원인으로 손해배상소송이 발생한 사건이 있었습니다. 해당 개인정보 침해 사례에서 법원은 개인정보보호법에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 해당 개인정보 침해 사례를 통해 개인정보보호법에 대해 알아보고, 이를 위반했을 경우 민사소송 손해배상소송이 인용될 수 있는지 여부에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안을 살펴보면 ㄱ씨 등은 대형마트 A마트가 약 3년 동안 경품행사로 모은 개인정보 및 회원정보를 보험사에 약 2.. 더보기
임금청구소송 민사재판상담변호사와 임금청구소송 민사재판상담변호사와 근로자가 기업 및 고용주에게 근로한 만큼 임금을 받지 못한다면 근로자는 기업 및 고용주를 상대로 임금청구소송을 제기할 수 있습니다. 이러한 경우 혼자서는 해결하기 힘듦으로 민사재판상담변호사의 법률적인 조력을 받아 소송을 진행할 수 있는데요. 이와 관련하여 ㄴ기업의 하청업체 근로자들이 파견근로 기간이 약 이년이 넘었음에도 불구하고 ㄴ기업이 직접교용을 하지 않는다며 이를 원인으로 임금청구소송을 제기한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 임금청구소송의 적합성에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 민사재판상담변호사와 함께 해당 임금청구소송을 통해 임금청구에 대한 적합성 기준에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안을 살펴보면 ㄴ기업은 기존에 비정규직.. 더보기

티스토리툴바