본문 바로가기

대여금청구소송

대여금청구소송에 대하여 대여금청구소송에 대하여 대여금청구란 차용인에게 대여금 상환을 청구하기 위한 목적으로 법원에 제출하는 문서를 이야기합니다. 대여금 청구서에는 청구금액과 가산금의 액수를 포함하여 피고들 상호 간의 관계를 포함한 청구 취지를 정확히 기재하여야 하는데요. 또한, 대여자, 차용자, 연대보증인, 대여일, 금액 등의 청구원인을 상세하게 작성하여야 합니다. 이러한 대여금 청구는 빌린 돈을 받기 위해서 신청하는 것인데요. 대여금청구소송이나 대여금반환청구소송도 같은 목적으로 소를 제기하는 것을 말합니다. 그렇다면 오늘은 이러한 대여금청구소송에 관련된 사례에 대해 한범수 변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 대여금청구소송 사례 A씨는 B씨에게서 900만 원을 빌린 뒤 강원도에 위치한 ○○카지노에서 도박을 했습니다. 그러고서.. 더보기
빌려준돈고소 대여금반환청구소송 어떻게? 빌려준돈고소 대여금반환청구소송 어떻게? 결혼을 전제로 연애를 하는 과정에서 2천만원 상당의 돈을 빌려주었다가 헤어지고 난 후 돈을 돌려달라며 소송을 제기한다면 법원은 누구의 손을 들어줄까요? 실제로 이와 같은 문제가 발생한 바 있어 민사소송까지 이어졌는데요. 해당 사건과 관련해 이번 시간에는 빌려준돈고소를 주제로 삼아 사건의 경위와 법원의 판단까지 샅샅이 알아보도록 하겠습니다. 빌려준돈고소에 대한 민사사건을 살펴보면 남성 ㄱ씨는 여성 ㄴ씨와 연애를 하면서 결혼을 전제로 돈을 빌려달라는 ㄴ씨의 부탁을 받았습니다. 이에 ㄱ씨는 ㄴ씨를 믿고 2천만원 상당의 거액을 빌려주었는데요. 그러나 두 사람은 결혼날짜까지 잡았으나 파경에 이르자 ㄱ씨는 ㄴ씨에게 빌려준 돈을 모두 돌려달라며 요구했으나 ㄴ씨가 거부하자 이에 .. 더보기
사실혼 배우자 대여금반환청구를 사실혼 배우자 대여금반환청구를 법적 혼인관계가 아닌 사실혼 관계인 배우자의 채무를 갚아준 것은 증여에 해당되는 것으로 반환 받을 수 없다는 대법원의 판결이 나왔습니다. 이러한 사례와 관련하여 오늘은 사실혼 배우자에 대한 대여금반환청구에 대해서 법률적인 사안을 가지고 내용을 알아보도록 하겠습니다. 과거에 이혼을 했던 전력이 있는 ㄱ씨는 인터넷 채팅으로 알게 된 공무원 ㄴ씨와 결혼을 전제로 동거를 시작하였습니다. 동거 초기에 ㄱ씨는 ㄴ씨의 채무 2500만원을 대신 변제해주었고 자동차와 아파트 구입비 명목으로 1천 2백만원을 건네주었습니다. ㄴ씨는 ㄱ씨와 동거하는 2년이란 기간 동안 매달 1백만원 이상씩을 생활비로 건네주기도 하였습니다. 그러나 두 사람은 사이가 틀어졌고 별거하게 되었습니다. 이에 ㄱ씨는 사실.. 더보기
대여금청구소송 소멸시효는? 대여금청구소송 소멸시효는? 지인에게 거액의 돈을 빌려줬더라도 빌려준 돈이 사업의 자금으로 사용되는 것을 알고 있었다면 10년이 아니라 5년의 소멸시효가 적용된다는 대법원의 판결이 나왔습니다. 이는 민사채무가 아닌 상사채무로 봐야 한다는 대법원의 취지인데요. 이러한 문제들과 관련하여 금일은 대여금청구소송에 대한 한가지 법률 사례를 중심으로 내용에 대해 살펴볼까 하는데요. 자세한 사항에 대해선 지금부터 함께 살펴보도록 하겠습니다. 대여금청구소송과 관련하여 한가지 사례를 살펴보면 A씨가 운영하던 가게 단골 손님인 B씨는 A씨와 사이가 가까워지면서 A씨로부터 7천만원에 달하는 돈일 빌렸습니다. 변제의 기한은 2달 뒤로 정했고 B씨의 가게에서 종업원으로 일하던 C씨가 연대보증을 서주었습니다. 그러다 B씨가 빌린 .. 더보기
대여금반환소송 기각 사례 대여금반환소송 기각 사례 성매매를 한 보도방에서 선불금은 반사회절서의 법률행위에 해당하므로 무효이며, 한번 지급 했을 시 다시 돌려받지 못한다는 법원에 판결이 나왔는데요. 오늘은 이와 관련된 한가지 사례를 들어 대여금반환소송을 주제로 하여 법률적인 지식에 대해 알아보도록 하겠습니다. A씨는 유흥주점 및 노래방에서 여성 도우미를 찾는 전화가 오면 업소를 찾아가 손님을 접대하거나 성매매를 하도록 B씨를 고용하면서 선불금으로 3천만원을 지급했습니다. B씨는 6만원의 접대비 또는 20만원의 성매매 대가에서 일부를 떼어내고 채무를 갚는 방식으로 지금까지 A씨에게 1천만원을 갚았습니다. 이에 A씨는 자신과 같은 유흥업소에서 일하는 다른 종업원이 선불금 소송을 벌여 승소하는 것을 보고 자신도 똑같이 소송을 제기하였습.. 더보기
불법원인급여 해당사항 알아보기 불법원인급여 해당사항 알아보기 요즘 돈을 빌려 갚지 않는 다는 이유로 소송을 제기하여 법적 분쟁을 다투는 사람들의 문의가 여러 차례 들어오고 있습니다. 그러므로 금일에는 이와 관련하여 불법원인급여에 대한 소송사례에 대해서 살펴볼까 하는데요. 과연 어떠한 판결이 나왔을까요? A씨는 C랜드에서 도박을 하기 위해 B씨에게 900만원을 빌려 받아 C랜드 카지노에서 도박을 하였습니다. 그러다 빌린 돈을 도박으로 모두 날렸으며, B씨는 A씨에게 돈을 갚으라고 요구했으나 A씨는 도박은 불법이기에 빌린 돈을 갚을 의무가 없다고 주장하였습니다. 이에 화가 난 B씨는 A씨를 상대로 소송을 제기하였습니다. 1심 재판부는 A씨의 손을 들어주었습니다. 하지만 2심은 C랜드에서 하는 도박은 예외적으로 형법상 처벌을 받지 않으므로.. 더보기
재개발 대여금청구소송 사례 재개발 대여금청구소송 사례 최근 울산에서는 진행이 더딘 주택 재개발 사업의 해제 신청이 늘어나면서 정비업체가 매몰 비용을 회수하기 위해 조합 설립추진위원장을 상대로 소송을 제기하고 있는데요. 얼마 전 울산지방법원은 재개발 사업의 정비업체가 조합설립추진위원장을 상대로 제기한 대여금청구소송에 대해 원고 패소의 결정을 내렸습니다. 사안에 따르면 A사는 2013년 5월에 구역 주민총회에서 재개발 정비업체로 선정이 되었고 한 달 후 추진위와 용역 계약을 체결하면서 그 해 11월까지 운영비 약 9천 900여 만원을 대여해 주었는데요. 이 외에도 A사는 조합설립동의서 75% 이상 징구를 목표로 하여 재개발 구역의 토지 소유자 약 360여 세대를 대상으로 추진위를 대신하여 작업을 하였습니다. 그러나 토지 등의 소유자 .. 더보기
대여금 투자금 구분하는 방법 대여금 투자금 구분하는 방법 다른 사람에게 돈을 빌려준 후 돌려받지 못했을 때는 대여금 청구소송을 제기하여 법률적으로 돈을 돌려받을 수 있는데요. 이 때 한 쪽은 돈을 빌려줬으니 갚는 게 마땅하다고 주장하는 한편 반대쪽은 투자금이니 돌려줄 수 없다고 주장하게 되면 문제가 복잡해질 수 있습니다. 따라서 오늘은 이와 관련하여 대여금 투자금 구분하는 방법에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. 일반적으로 적법한 절차에 따라서 돈을 빌려주었다면 이는 일정한 시기를 정해 돈을 반환해야 하는데요. 만약 대여금의 성격이 아니라 원금을 보장받을 수 없는 투자금의 성격을 가진다면 이 때는 어느 정도의 손실을 예상해야 합니다. 즉 상대방에서 돈을 돌려받지 못해 소송을 제기하더라도 투자금 성격 상 전 비용을 돌려받기 어려운 판결을.. 더보기
대여금소송 방법은? 민사분쟁변호사 대여금소송 방법은? 민사분쟁변호사 가족 간 대여금 소송을 겪고 있는 한 트로트 가수가 동생에게서 2억원이 넘는 대여금을 받을 수 있다는 판결이 나온 지 얼마 되지 않아, 동생은 다시 항소를 준비한다는 기사가 보도되었습니다. 대여금은 빌려준 돈을 받지 못한 것을 말하는데요. 채권자는 민사소송 절차에 의해 채무자의 재산을 현금화 하여 돈을 돌려 받을 수 있습니다. 오늘은 민사분쟁변호사와 함께 대여금소송 방법에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. 우선 대여금 소송 절차는 아래와 같습니다. - 채권자의 대여금 청구 - 채무자의 채무 불이행 내용증명 발송 - 가압류 신청 후 독촉절차 또는 민사소송 - 채무자의 재산 명시 요구 - 채무자 재산 강제집행 이 때 내용 증명은 채권자가 채무자에게 대여금을 반환할 것을 요구하였.. 더보기
대여금청구소송변호사 사실혼 배우자 빚탕감 대여금청구소송변호사 사실혼 배우자 빚탕감 사회에서 종종 돈 때문에 분쟁과 다툼이 발생합니다. 사실혼 관계에 있는 상대방의 빚을 갚아주었는데, 나중에 이 돈을 돌려받을 수가 있을까? 또한 탈북브로커와 입국알선 계약을 맺고 나서 나중에 돈을 받을 수 있을까? 오늘은 대여금청구소송사례에 대해서 한범수변호사와 함께 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 사실혼 배우자 빚 갚아준것을 돌렵받을 수 있을까? 사실혼 관계에 있는 상대방의 빚을 갚아준 것은 증여에 해당을 하기에 돈을 돌려받을 수 가 없다는 대법원의 판결이 나왔습니다. 대법원 민사1부에서는 이 씨가 사실혼 관계에 있었던 신 씨를 상대로 낸 대여금 청구소송 상고심(2013다66249)에서 원고패소 판결한 원심을 확정을 하였습니다. 재판부는 판결문에서 이씨와 신.. 더보기

티스토리툴바