본문 바로가기

형사

공중화장실 불법촬영 어떤 혐의 적용되나 공중화장실 불법촬영 어떤 혐의 적용되나 스마트폰 및 초//소/형/카/메/라 등이 등장하면서 불법촬영 문제가 빈번하게 발생하고 있습니다. 특히나 공공장소에서 몰/카/촬/영을 하거나 공중화장실 불법촬영을 하는 사례가 늘어나면서 이에 대한 처벌을 강력하게 해야 한다는 사회적인 목소리도 커지고 있는데요. 공중화장실 불법촬영을 비롯하여 카메라를 몰래 숨겨 불법적으로 촬영을 하면 성폭력처벌법에 의거하여 카메라등을 이용한 촬영 혐의로 인해 형사처벌을 받게 됩니다. 성폭력처벌법은 카메라나 그 밖에 유사한 기능을 갖춘 장비로 성적인 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 그 의사에 반하여 촬영을 하거나 해당 촬영물을 반포, 판매, 전시, 상영한 자에 대해서 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이하의 벌금형에 .. 더보기
절도미수범 혐의 받고 있다면 절도미수범 혐의 받고 있다면 다른 사람의 물건을 훔치는 행위로 인해 유죄 판결을 받게 되면 절도죄 적용을 받습니다. 절도죄는 재물만을 객체로 하며, 재산 상태에 대해서는 객체가 되지 않는데요. 특징이 있다면 절도죄는 친족간에는 친고죄로서, 친족간에 범행에 대해서는 고소가 있어야 고소할 수 있습니다. 단순절도죄에 대해서는 6년 이하의 징역 혹은 1천만 원 이하의 벌금형이 처해지게 되면 야간에 주거침입을 하여 절도죄를 행하면 10년 이하의 징역형에 처해지게 됩니다. 또한 모든 절도죄에 대해서 미수범 또한 처벌하고 있습니다. 평소 상습적인 절도 행위를 하다가 미수에 그친 범행으로 인해 절도미수범 혐의로 재판을 받은 사건이 있었습니다. 오늘은 해당 사안을 통해 절도죄에 대한 미수 행위를 했을 경우 받을 수 있는.. 더보기
성폭력치료수강명령 형벌 아니어도 성폭력치료수강명령 형벌 아니어도 좀처럼 줄지 않고 발생되는 성범죄로 인해 사회적으로 문제가 되고 있습니다. 흔히들 성범죄는 주로 남성이 여성을 상대로 하는 경우가 많다고 생각하시겠지만, 그렇지만은 않습니다. 이는 강/간/죄/가 폭력이나 협박을 사용해 ‘사람’을 강.간함으로써 사람의 성적 자기결정권을 침해할 경우 성립된다는 사실만 보아도 알 수 있습니다. 사실 몇 년 전만해도 해당 죄의 객체가 ‘부녀’였지만 ‘사람’으로 바뀌게 된 것인데요. 이렇게 성범죄의 객체가 여자에 국한되어 있는 것이 아닌 사람으로 규정되어 있는 만큼 성범죄 피해는 여성만이 아니라는 사실을 알 수 있습니다. 대부분 힘없는 여성인 경우가 대부분이지만 여성이 남성을 상대로 하는 경우도 있으며, 심지어는 동성을 상대로 하는 성범죄도 적지 .. 더보기
인질강도죄 처벌 수위 감당하기 어렵다면 인질강도죄 처벌 수위 감당하기 어렵다면 인질강도라고 했을 때 대부분 은행강도, 인질을 삼고 금품을 요구하는 정도의 사건을 떠올리곤 할 것입니다. 우리는 영화에서도 주인공의 가족을 인질로 삼고 강도행위를 하는 장면을 많이 보셨을 텐데요. 이러한 행위를 하면 인질강도죄 성립되는 것입니다. 일상에서는 자주 볼 수 없는 모습이지만, 미디어를 통해서 많이 접했기 때문에 어색하거나 처음 들어보는 죄는 아닐 것이라 생각되는데요. 이러한 인질강도죄는 사람을 체포하고, 감금하여 인질로 삼아 금품을 요구하거나 재산상의 이익을 취하게 한다면 성립하는 범죄로, 상습적인 인질강도죄를 행한다면 더욱 가중처벌하고 있습니다. 인질강도죄에 대해 유죄판결을 받으면 3년 이상의 유기징역에 처하게 되는데요. 사람에 대한 상해를 하겠다 협박.. 더보기
상습성범죄 혐의 관련 분쟁은 상습성범죄 혐의 관련 분쟁은 성추행, 성폭행과 같은 성범죄가 빈번하게 발생하고 있습니다. 특히나 상습성범죄는 엄격한 처벌에 처해지고 있는데요. 상습성범죄는 직장 내에서도 많이 발생하고 있습니다. 자주 보는 사이이며, 상사가 자신의 권력을 이용한 것이 대부분이지요. 그런 만큼 악질적인 이러한 혐의는 무거운 형사처벌로써 다뤄집니다. 강제추행은 10년 이하의 징역이나 1천5백만 원 이하의 벌금, 성폭행은 이보다 더 무거운 처벌에 처해지고 있습니다. 이와 같은 성범죄를 상습성범죄로 범했다면 가중처벌되어 더욱 무거운 처벌을 받을 수 있겠지요. 이는 사회적인 논란이 되는 부분인 만큼 판례를 통해서 집중적으로 다루어볼 필요가 있습니다. 실제 사례를 하나 짚고 넘어가보겠습니다. 연예엔터테인먼트를 운영하고 있는 ㄱ씨. .. 더보기
성폭행범신상공개제도 제대로 알고 성폭행범신상공개제도 제대로 알고 성범죄가 재범이 높아지고 성범죄 발생률이 증가되면서 성폭행범신상공개제도가 시행되었습니다. 성폭행범신상공개제도는 처음에는 성범죄자들의 인권으로 인해 논란이 많았었지만 2000년 7월 1일부터 시행이 된 이후, 지금까지 시행되고 있는데요. 정확하게 성폭행범신상공개제도라 함은 아동과 청소년을 대상으로 하는 성범죄, 이를테면 성매수, 성폭행, 성추행, 성매매 알선 등을 하여 유죄 판결이 확정된 사람에 대해서 신상을 공개하는 제도를 말하는 것입니다. 이와 관련하여 성폭행으로 인해 재판이 발생한 사건이 있었습니다. 오늘은 해당 사안을 통해 성폭행 관련 법률규정과 성폭행범신상공개제도 등에 대해서 살펴보는 시간을 가져보고자 합니다. 아래에서 어떠한 사안인지 자세히 살펴보도록 할까요? A.. 더보기
서초동성범죄변호사 처벌 문제에 서초동성범죄변호사 처벌 문제에 현재 우리나라는 성범죄와 관련된 사건사고들이 빈번하게 발생하고 있습니다. 성범죄 사건은 남녀노소를 불문하고 피해자들에게 매우 큰 상처를 남기며, 더불어 정신적 충격도 가해져 신체적 피해만으로 끝나는 문제가 아니기 때문에 사회적으로 더 큰 문제가 되기도 합니다. 오늘은 서초동성범죄변호사를 통해 성범죄 처벌에 대해서 살펴보려고 하는데요. 성범죄 안에는 다양한 성범죄가 포함되어 있습니다. 성적수치심이 들게 하는 성적 농담, 언사 등은 성희롱으로 간주되고, 협박이나 폭행으로 인해 성추행을 한다면 이는 강제추행, 이보다 심한 경우 성폭행 등의 범죄로 분류됩니다. 이러한 범죄들은 형사처벌을 받을 수 있으며, 특히나 성폭행과 같은 경우는 중범죄로 적용이 되기 때문에 실형을 피하기는 매우.. 더보기
경찰간부 성추행 당연퇴직 당할수도 경찰간부 성추행 당연퇴직 당할수도 경찰공무원의 경우 다른 직종에 비해 그 도덕성이나 청렴함에 대해 높은 수준으로 요구를 받게 됩니다. 이는 경찰공무원이 수행하는 직무에 비추어 어떻게 생각하면 당연하게 느껴질 수 있는 부분인데요. 그러나 무작정 이러한 의무를 요구할 수는 없기 때문에 경찰공무원법 등 관련법령에서 경찰공무원 특유의 성실의무 등에 대해서 규정하고 있는 것을 찾아볼 수 있습니다. 이러한 일환으로 경찰공무원의 경우에는 자격정지 이상의 형사처분을 받는 경우에는 더 이상 경찰공무원직을 유지할 수 없고 당연퇴직 처분에 이르도록 하고 있습니다. 즉, 경찰간부 성추행 같은 성범죄가 발생했다면 형법에 따른 죗값을 감당해야 하는 것은 물론 당장의 생계유지가 어려워질 수 있다는 의미입니다. 따라서 혹시라도 억울.. 더보기
배임죄성립 고객명의도용 행위도? 배임죄성립 고객명의도용 행위도? 자신이 맡은 업무를 처리해야 하는 사람이 업무를 하지 않아 금전적인 이득을 얻음으로써 배임죄성립 되는 반면에 횡령죄는 다른 사람의 금전 또는 물건을 보관하는 사람이 재물을 돌려주지 않고 반환을 거부하여 성립하는 범죄를 의미합니다. 형법에서 규정하고 있는 횡령죄와 배임죄는 언뜻 보면 비슷하게 느껴질 수 있지만 서로 다른 의미를 지니고 있으며 성립하는 요건 또한 다르기 때문에 정확히 구분 짓는 것이 어려울 수 있는데요. 이는 사안에 따라 판결도 달라질 수 있는 부분이기 때문에 여러 판례들을 참고하여 대응하시는 것이 바람직하며, 횡령행위가 아님에도 불구하고 혐의를 받고 있다면 무혐의를 입증할 수 있을만한 자료를 모으는 것이 바람직합니다. 관련 사례를 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨.. 더보기
특경법위반혐의 횡령죄실형선고 사례 특경법위반혐의 횡령죄실형선고 사례 특경법이란 특정경제범죄가중처벌등에관한법률의 약어로, 주로 배임이나 횡령, 조세포탈 등에 대하여 처벌을 규정하고 있습니다. 특경법위반혐의 인정되면 어떤 처벌을 받는지 알아보도록 하겠습니다. A는 직물생산업체와 거래를 하는 과정에서 무자료 거래를 통해 직물제품을 횡령함에 따라 특경법위반혐의 중 횡령의 혐의로 재판을 받게 되었습니다. A는 2심에서 A가 무자료 거래를 통하여 B회사에서 생산된 a제품을 횡령하였다는 것을 인정하여 유죄를 선고 받았습니다. 그러나 대법원은 횡령죄실형선고 되기 어렵다고 판단하면서 사안이 파기환송 되자 검사가 그 내용을 제품의 판매대금 횡령으로 변경하여 일부 죄에 대해 법률 위반임이 인정되었습니다. 이것에 대해 A는 다시 환송판결에서 심리한 것은 자신.. 더보기