보이스피싱 썸네일형 리스트형 전화금융사기처벌 수위와 대처는 전화금융사기처벌 수위와 대처는 스마트폰, 태블릿 PC 등 현대인들은 전자기기를 필수 휴대품으로 가지고 다닙니다. 하지만 그만큼 전화금융사기도 발전하고 있죠. 조직적으로 발생하는 보이스피싱. 전화금융사기처벌은 결코 가볍지 않은데요. 아르바이트를 했다가, 피해자가 되레, 전화금융사기처벌을 받게 되는 경우도 있어 유의해야 할 부분입니다. 관련해 이번 포스팅에서는 전화금융사기에 대한 부분을 짚어가려고 합니다. 몇 년전, A씨는 자신을 검찰청 검사라고 일컫는 신원미상의 인물로부터 본인의 은행계좌가 사기 사건에 이용되어 그 확인이 필요하다는 전화를 받게 됩니다. 이 전화를 받고 A씨는 본인 계좌에서 B씨의 계좌로 6백 만 원을 이체합니다. 여기서 B씨는 A씨가 전화를 받기 전, 대출을 받게 해 주겠다는 보이스피싱에.. 더보기 보이스피싱 범죄 횡령죄성립은? 보이스피싱 범죄 횡령죄성립은? 대중매체와 SNS가 발달함에 따라 이를 악용하여 사이버상 사기범죄를 저지르는 것을 보이스피싱 범죄라고 알려져 있습니다. 이러한 보이스피싱 범죄는 유형과 사례가 다양하여 상황에 따라 처벌이 달라지기도 하는데요. 한 사건을 살펴보면 보이스피싱 범죄에 쓰이기 위한 은행계좌를 빌려준 대포통장 명의자가 계좌에 있는 돈을 빼내도 횡령죄에 성립하지 않는다는 대법원의 판결이 있었습니다. 해당 사건을 살펴보면서 보이스피싱 범죄에 대해 알아보도록 하겠습니다. A씨와 B씨는 유흥비를 마련할 목적으로 보이스피싱 조직에 자신들의 통장을 빌려주고 이에 수수료를 지급받는 방식으로 돈을 벌었습니다. 그러던 도중 피해자들이 자신들의 통장에 입금한 금액을 보이스피싱 조직 몰래 빼내 가로챘다가 검찰에 적발되.. 더보기 형사분쟁상담변호사 범죄단체조직죄 형사분쟁상담변호사 범죄단체조직죄 범죄단체조직죄란 사형 혹은 무기징역 및 장기 4년 이상의 징역에 해당하는 범죄를 목적이나 병역과 납세의 의무를 거부할 목적으로 단체를 조직하거나 이에 가입하는 죄를 말합니다. 범죄단체조직죄 혐의가 인정되면 10년 이하의 징역 혹은 1500만 원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다. 이와 관련하여 보이스피싱 범죄로 약 삼천명에게 50억 원을 가로채 총책이 범죄단체조직죄 혐의로 재판을 받은 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 범죄단체조직죄에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 형사분쟁상담변호사와 함께 범죄단체조직죄에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안을 살펴보면 ㄱ씨 등은 ▲▲등에 금융기관을 사칭하여 보이스피싱 범죄 행위를 벌였습니다. 콜센터를 약.. 더보기 민사재판변호사 보이스피싱손해배상 민사재판변호사 보이스피싱손해배상 보이스피싱 범죄로 인해서 금전적인 손해를 보시는 분들이 많습니다. 교묘한 속임수에 넘어가 돈을 잃은 분들도 많지만 금융기관이 그 책임을 다하지 않아 피해를 보시는 분들도 많은데요. 이러한 경우에는 금융기관을 상대로 보이스피싱손해배상을 청구하여 피해에 대해 구제받으실 수 있습니다. 이와 관련하여 인터넷뱅킹 예금해지 서비스를 악용하여보이스피싱범죄로 손해를 본 고객이 금융기관을 상대로 보이스피싱손해배상을 제기한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 보이스피싱손해배상 책임에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 민사재판변호사 한범수변호사와 함께 보이스피싱손해배상 책임에 대해 알아보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안을 살펴보면 ㄱ씨는 검찰수사관을 사칭한 전화를 .. 더보기 보이스피싱 배상책임 보이스피싱 배상책임 각종 보이스피싱 범죄는 그 수단과 수법이 날로 교묘해지고 있는데요. 특히 계좌 명의로 인한 범행 적발을 피하고자 일반인에게 명의를 받아 범죄에 이용하는 경우가 있습니다. 일반인들은 명의 제공에 따른 혜택을 받기 위해 일부분은 보이스피싱 범죄를 알면서도 가담하곤 하는데요. 이 때 명의를 제공하였다는 이유로도 보이스피싱 배상책임이 발생할 수 있다는 것을 유의해야 합니다. 사례에 따르면 ㄱ씨는 2012년 12월에 인터넷 메신저를 하다가 사촌 누나를 사칭하며 접근한 보이스피싱 범죄자에게 속아 범죄자가 알려준 계좌로 약 80여 만원을 입금하였는데요. 이 후 ㄱ씨는 보이스피싱 사기를 당했다는 것을 알고 계좌 명의자인 ㄴ씨를 상대로 부당이득금 반환청구 소송을 제기하였습니다. 이에 1심에서는 ㄱ씨가.. 더보기 이전 1 다음
