대여금분쟁 썸네일형 리스트형 민사소송상담변호사 대여금분쟁과 관련하여 민사소송상담변호사 대여금분쟁과 관련하여 민사소송상담변호사 대여금분쟁과 관련하여적은 돈을 친구에게 빌려도 의가 상하는 일이 생길 수 있는데, 그 단위가 크다면 어떻게 될까요? 심각한 대여금분쟁으로 커질 수 밖에 없습니다. 오늘은 민사소송상담변호사가 필요한 정도의 큰 대여금분쟁을 잠시 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ면세점을 운영하고 있는 ㄴ사가 ㄷ면세점의 대주주인 ㄹ회장을 상대로 얼마 전 대여금반환에 대한 소송을 제기하였습니다. 이에 ㄷ면세점 측은 ㄴ사의 행위가 계약위반 행위라고 반발하였습니다. 조사에 따르며 ㄴ사는 ㄹ회장을 상대로 주식매매대금에 대한 청구소송을 제기하면서 ㄹ회장의 개인적은 자산에 대하 가압류를 신청하였습니다. ㄹ회장은 ㄴ사에 지분 일부분을 매각하였고, 이 과정에서 ㄴ사와 3년 뒤 해당 주식을 다.. 더보기 선택적 병합 대여금분쟁변호사 선택적 병합 대여금분쟁변호사 주위적, 예비적 순위를 붙여서 청구를 하여도 실질이 선택적 병합이면 법원의 심판 범위는 선택적 병합을 따라야 한다는 판결이 나왔습니다. 오늘 이 시간에는 선택적 병합에 관한 대여금반환소송 사례에 대해서 대여금분쟁변호사 한범수변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 주위적, 예비적 순위를 붙여 청구해도 선택적 병합을 따라야 소송을 낸 원고가 청구원인과 관련하여 주위적 예비적 순으로를 붙여서 청구를 하였다고 해도 청구의 실질이 선택적 병합이게 되면 법원의 심판 범위는 선택적 병합에 따라야 한다는 대법원 판결이 나왔습니다. 대법원 민사3부는 A씨가 B씨를 상대로 낸 대여금 반환소송 상고심(2013다96868)에서 원고패소를 판결한 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 재판부는 판결문에서.. 더보기 이전 1 다음
