본문 바로가기

교통사고소송변호사

교통사고소송변호사 찾는다면 교통사고소송변호사 찾는다면 교통사고를 당한 피해자가 가해자의 보험사로부터 위로금을 받으면서 향후 사고와 관련된 일체의 권리를 포기한다는 합의를 했다면 이는 보험사와 계약을 체결한 피보험자인 가해자에게도 효력이 미치기 때문에 피해자는 추후 가해자에게 손해에 다른 배상책임을 물을 수 없다는 법원의 판결이 있었습니다. 본 소송사례와 관련하여 금일은 교통사고소송변호사의 상담이 필요할 수 있는 사례를 토대로 재판부의 판단을 알아보도록 하겠습니다. 손해배상 청구, 교통사고소송변호사에게 문의하세요! 사안에 따르면 Z씨는 강원도에 위치한 어느 편도 2차로에서 자전거를 타고 가다가 신호를 위반하여 교차로를 건너던 중 X씨가 운전하는 차량과 충돌하여 넘어졌고 이 사고로 인하여 Z씨가 팔꿈치와 어깨 등에 타박상을 입는 등 .. 더보기
후방추돌사고 과실비율 후방추돌사고 과실비율 차량의 타이어 펑크로 정차하고 있던 차량을 충돌한 가해차량이 전방주시의무를 소홀한 과실이 인정되지만 피해차량 또한 일부의 책임이 있다는 법원의 판결이 나온 바 있습니다. 이와 관련해 오늘은 후방추돌사고로 분쟁이 생겨 민사소송까지 제기된 실질적인 교통사고 사례와 관련해 재판부는 어떠한 이유로 이와 같은 판결을 내렸을지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 후방추돌사고 사례 사건에 따르면 경상북도에 위치한 어느 편도 2차로 국도에서 타이어가 펑크나 1차로에 정차하고 있던 피해 차량의 뒷부분을 가해차량이 추돌했는데요. 이에 피해차량의 Q보험사는 가해차량 운전자를 상대로 법원에 채무부존재 확인소송을 제기하였습니다. Q보험사는 차량 전조등 및 비상등을 켜고 사고가 발생한 장소 후방 100m 지점에서 .. 더보기
교통사고배상 법적 판단 교통사고배상 법적 판단 교통사고로 인하여 차량 수리를 맡겼을 경우 부품 조달이 어려워 수리하는데 기간이 오래 걸렸다 하더라도 보험사 측은 통상적인 범위를 넘어선 손해에 대해선 배상할 필요가 없다는 재판부의 판결이 나온 바 있습니다. 이와 관련해 금일은 교통사고배상으로 인해 민사소송이 제기된 하나의 사례를 토대로 재판부의 판단을 정확하게 알아보도록 하겠습니다. 교통사고배상 책임 어떻게? A씨는 주차된 자신의 차량을 빼내기 위해 후진을 하던 중 B씨가 운전하던 오토바이와 충돌하였습니다. 이에 B씨는 오토바이 수리를 맡기는 동시에 임대업자에게 하루에 40만원씩 2주 간 오토바이를 빌리는 계약을 체결했는데요. 이후 임대업자는 대차료 539만원을 C보험사 측에 청구했고 C보험사는 B씨와 임대업자를 상대로 대차료 .. 더보기