본문 바로가기

민사변호사

도난차량사고 손해배상 책임은? 도난차량사고 손해배상 책임은? 차량의 시동을 켜둔 채 잠시 자리를 비운 사이 차량을 도난 당했는데 그 차량이 교통사고를 냈다면 그 사고에 대한 손해배상은 누구에게 주어질까요? 본 사건과 관련해 오늘은 도난차량사고에 대한 재판부의 판단을 살펴보려고 하는데요. 과연 재판부는 누구에게 전적인 과실책임을 부여했을까요? 도난차량사고 배상은? Z씨는 자신의 근무하던 회사의 소유인 법인 차량을 이끌고 나와 시동을 켜둔 상태에서 주차해놓고 인근 편의점에 들렀으나 차량을 도난 당했습니다. 그런데 차량을 훔친 절도범은 다음날 Z씨에게 연락했고 차량을 1주일만 사용한 뒤 돌려준다고 통보했으나 돌려주지 않고 계속 사용했는데요. 그러다가 일주일 후 차량의 절도범은 서울 특별시 어느 도로에서 보행자 X씨를 들이받고 그대로 달아났.. 더보기
대여금반환청구소송 차용증효력 대여금반환청구소송 차용증효력 대여금이란 말 그대로 돈을 대여해주는 뜻으로 빌려준 돈을 말하는데요. 그러나 아내가 타인으로부터 돈을 빌리면서 남편의 도장을 도용해 날인하고 아내의 필체로 남편의 성명이 기재된 차용증 교부했다면 이에 대해 남편은 아내와 같이 대여금을 변제할 의무가 있을까요? 이와 관련해 지금부터 대여금반환청구소송이 제기된 실질적인 사례에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 대여금반환청구소송 사례 사안에 따르면 Z씨는 X씨로부터 돈을 빌려오면서 각각 차용증을 작성해줬는데요. 차용증에는 Z씨와 그의 남편인 C씨의 이름과 도장이 찍혀 있었고 필체도 한 사람의 필체로 동일했습니다. 이에 X씨는 이를 증거로 부부 모두가 공동으로 돈을 빌린 것이라고 주장하며 그 돈을 일상 가사에 사용한 것이므로 두 사람은 연.. 더보기
버스 급정거사고 민사상손해배상 버스 급정거사고 민사상손해배상 버스를 탄 승객이 버스의 급정거로 넘어져 뇌진탕을 입었을 경우 버스회사 측에서는 전 적인 책임이 인정될 수 있을까요? 본 사건과 관련하여 오늘은 버스 급정거사고로 민사상손해배상 책임이 인정된 실질적인 소송 사례를 살펴보려고 하는데요. 과연 민사재판부는 버스회사 측에 얼마만큼의 과실비율을 인정했을지 먼저 사건에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 버스 급정거사고 손해배상 청구 사건에 따르면 Q씨는 서울 특별시에 위치한 어느 오거리 버스 정류장에서 버스를 타고 집으로 귀가를 하던 중 버스가 유턴하던 택시로 인하여 급정거를 했고 이로 인해 Q씨는 버스 안에서 넘어져 뇌진탕 등의 상해를 입게 되었습니다. 이에 Q씨와 그의 남편인 W씨는 전국버스운송조합연합회를 상대로 손해배상청구소송을 제기.. 더보기
교사 학생폭행 합의금 교사 학생폭행 합의금 자신이 하는 행위에 대해 비아냥거렸다는 이유로 여학생의 뺨을 때려 손해배상 소송이 제기된 사건이 있었습니다. 이와 관련해 오늘은 교사 학생폭행 합의금으로 재판부는 얼마를 인정해주었는지 판결을 알아보려고 하는데요. 먼저 사건의 경위는 어떠한지 함께 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 교사 학생폭행 사례 사건에 따르면 서울에 위치하고 있는 어느 여자 고등학교 교사인 Q씨는 수업시간에 불만을 품고 수업을 방해한 학생을 나무랐는데요. 근데 이 때 같은 반 학생인 W양은 Q씨의 언행이 지나치다고 판단하여 ‘너무 심한 것 아니냐’ 며 Q씨에게 혼나고 있던 학생을 감싸주다가 Q씨로부터 뺨을 세게 맞아 왼쪽 눈 부위의 뼈에 금이 가는 등 4주 간의 병원에서 치료를 받았습니다. 이로 인해 Q씨는.. 더보기
의료사고손해배상소송 과실 여부 의료사고손해배상소송 과실 여부 의료기관으로부터 시술을 받았으나 부작용이 생겨 소송을 제기하여 손해배상을 인정받은 사건이 있었습니다. 본 사건에서 법원은 병원의 의료소견서와 진료기록에 따른 결과 등을 토대로 의료진의 과실을 인정한 판결인데요. 이와 관련해 오늘은 의료사고손해배상소송이 제기된 하나의 사례를 토대로 어떠한 분쟁이 있었는지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 의료사고손해배상소송 사례 피해자 Q씨는 오른쪽에 엉덩이와 허리에 큰 통증을 느껴 일상적인 생활에 제한이 되자 W씨가 운영하는 한의원에서 2일 간 침과 부항 등의 진료를 받았습니다. 그러나 갑자기 Q씨의 오른쪽 골반과 허벅지 힘줄에 고름이 생기는 등 주위에는 괴사 증상도 나타나기 시작했는데요. 이로 인해 Q씨는 W씨를 상대로 의료사고손해배상소송을 제.. 더보기
민사법변호사 손해배상책임 인정 민사법변호사 손해배상책임 인정 휴가철에 해수욕장에서 다른 사람이 모는 보트를 타다가 상해를 입었다 하더라도 이는 배상을 받을 수 있다는 법원의 판례가 있었습니다. 이와 관련해 금일에는 민사법변호사의 조력이 필요할 수 있는 실질적인 사건을 바탕으로 재판부는 얼마만큼의 보험금을 인정했을지 자세한 내용은 지금부터 살펴보도록 하겠습니다. 민사법변호사의 조력이 필요할 수 있는 실질적인 민사사건을 살펴보면 A씨는 어느 해수욕장에서 물놀이를 하다가 B씨가 모는 보트 맨 앞자리에 탑승하였습니다. 그러나 B씨가 운행을 하던 중 보트의 속도를 올리면서 뱃머리를 들어올렸고 이에 A씨는 몸이 공중으로 떴다가 아래로 추락하면서 허리뼈가 부러지는 등의 큰 상해를 입게 됐는데요. 이에 A씨는 자신이 탑승한 보트의 선주와 수상레저보.. 더보기
의료사고보상 얼마나? 의료사고보상 얼마나? 의사가 환자의 요도관 교체 시술을 간호조무사에게 맡겼다가 요도관이 파열되게 한 병원 측이 손해배상금을 물게 된 사례가 있었습니다. 이와 관련해 지금부터 의료사고보상을 요구하며 소송을 제기한 민사사건에 대해 재판부는 의료사고보상으로 얼마만큼의 손해배상금을 인정했을지 지금부터 함께 살펴보시죠. 의료사고보상 사례 파킨슨병과 신경마비성 질환인 루게릭병을 앓고 있던 피해자 ㄱ씨는 거동이 힘든 것은 물론 하반신 마비 증세를 갖고 있어 지속적인 병원의 치료를 받기 위해 ㄴ병원에 입원하였습니다. ㄴ병원의 의사는 배뇨장애가 있는 ㄱ씨에게 요도관 호스를 삽입하고 7일 정도 뒤에 호스를 교체했는데요. 이후 같은 해 ㄴ병원의 간호조무사는 ㄱ씨의 요도관을 교체한 뒤 한달 가까이 지난 사실을 발견하고 담당 .. 더보기
사망보험금지급 명령 이유 사망보험금지급 명령 이유 바다에서 수영대회에 참가하여 심장마비로 사망에 이르렀다면 이는 질병으로 인한 사망이 아닌 사고사로 봐야 한다는 법원의 판결이 나왔습니다. 이번 사건과 관련해 지금부터 사망보험금지급 문제로 소송까지 제기된 하나의 민사소송 사례를 살펴보려고 하는데요. 법원은 어떠한 취지로 이와 같은 판결을 내렸을지 함께 살펴보시죠. 사망보험금지급 명령처분 어느 해수욕장에서 열린 바다 수영대회에 참가한 ㄱ씨는 경기 도중 결승점 150m를 남겨두고 스노클을 입에 문 채 몸이 뒤집어지면서 구토를 했는데요. 이를 본 안전요원이 ㄱ씨를 발견하여 구조한 뒤 병원으로 옮겼으나 결국 ㄱ씨는 사망했고 병원에서는 급성 심장사로 진단결과가 나왔습니다. 당시 ㄱ씨는 ㄴ보험사와 상해사망 시 8천만원을 수령 받기로 한 보험.. 더보기
의료사고소송 과실책임 누가? 의료사고소송 과실책임 누가? 의료기관에서 진료를 받았으나 그 시술로 인하여 부작용이 생기는 상태가 더욱 악화돼 소송을 제기했다면 법원에서는 의료진의 책임을 100% 인정할까요? 오늘은 의료사고소송이 제기된 하나의 사례를 중심으로 재판부의 판단을 살펴보려고 합니다. 과연 민사재판부는 어떠한 판결을 선고했는지 먼저 사건의 경위를 바탕으로 살펴보도록 하겠습니다. 의료사고소송 사례 ㄱ씨는 오른쪽 엉덩이와 허리에 통증이 생겨 ㄴ씨가 운영하는 한의원을 찾았고 2일 간에 걸쳐 진료를 받았습니다. 그런대 진료를 받고 난 이후부터 ㄱ씨의 오른쪽 골반은 물론 허벅지의 힘줄에서 고름이 생기기 시작했고 주위에는 괴사 증상이 나타나기 시작했는데요. 이에 ㄱ씨는 잘못된 시술로 인해 통증이 더욱 악화되는 등 질병이 더욱 커졌다며 .. 더보기
목욕탕사고 책임은? 목욕탕사고 책임은? 목용탕 배수구에 발이 빨려 들어가 부상을 당했다면 목욕탕 관리주에게 손해배상이 인정될 수 있을까요? 실제로 이와 같은 분쟁으로 소송이 제기된 사례가 있었습니다. 이와 관련해 오늘은 목욕탕사고에 대해 민사재판부는 어떠한 판결을 선고했는지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 목욕탕사고에 대한 하나의 소송 사례를 살펴보면 ㄱ씨는 서울 서초구의 어느 목욕탕에서 탕에 들어가던 중 개봉되어 있던 배수구에 발이 빨려 들어가 발가락 신경을 다치는 등의 상해를 입었습니다. 이에 ㄱ씨는 배수구를 닫아놓지 않은 목욕탕 관리주 ㄴ씨에게 책임이 있다고 소송을 제기하였습니다. 그러나 관리주 ㄴ씨는 탕에 들어갈 때 바닥을 제대로 확인도 하지 않은 과실을 경합하여 사고에 대한 ㄱ씨의 과실비율에 따라 책임이 제한되어야 한.. 더보기