본문 바로가기

횡령죄처벌

공금횡령사례 알아보기 공금횡령사례 알아보기 횡령죄란 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부함으로써 성립하는 죄를 말합니다. 횡령죄를 범할 수 있는 주체는 타인의 재물을 보관하는 자이고 타인재물만이 횡령죄의 객체로 할 수 있으며, 재산상의 이익은 제외됩니다. 여기에서 말하는 보관은 재물에 대한 사실적 지급 또는 법률적 지배를 말하는데요. 오늘은 이와 관련하여 공금횡령사례에 대해 알아보고 횡령죄 기준 및 요건에 대해 알아보도록 하겠습니다. 한 버스기사가 버스 요금 2400원을 횡령했다가 회사로부터 횡령죄 혐의를 받았습니다. 어떤 사건인지 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. △△시의 한 고속버스회사에 입사해 약 15년간 버스기사로 근무하던 A씨는 버스를 운행하면서 승객 4명으로부터 받은 버스 요금 중 약 2.. 더보기
사기횡령 처벌 실형을 사기횡령 처벌 실형을 사채 등 200억원이 넘는 채무를 감당하지 못해 직원들의 월급을 체불하고 거래업체에 사기를 치는 등 이에 모자라 국가로부터 지급받은 백신비까지 횡령한 어느 병원의 원장이 재판에 넘겨져 실형을 선고 받는 사건이 있었습니다. 오늘은 사기횡령 혐의에 관해 법률 내용을 살펴보려고 하는데요. 재판부는 어떠한 취지로 실형의 선고를 확정 지었을지 지금부터 살펴보도록 하겠습니다. 사기횡령 혐의 적용되면 실형? 피의자 ㄱ씨는 자신이 운영하는 병원의 의료장비 대여금으로 50억원의 사채를 빌렸고 이후부터 사채를 돌려 막으면서 금융기관으로부터 200억원을 대여한 후 대출이 어려워지자 개인으로부터 수십억 원의 돈을 빌리고 갚지 않은 혐의로 검찰에 기소돼 재판으로 넘겨지게 되었습니다. 범행을 저지를 당시 ㄱ.. 더보기
공금횡령혐의 수법은? 공금횡령혐의 수법은? 자신의 회사의 자금을 무려 200억원이 넘는 거액을 빼돌리고 사적으로 사용하다 검찰에 적발된 사례가 발생했습니다. 이러한 사례와 같이 공금횡령혐의를 받아 검찰에 구속 기소되는 사례가 빈번히 발생하고 있는데요. 오늘은 이와 같이 공금횡령혐의 사건을 중심으로 이에 대해 살펴보도록 하겠습니다. A사 B회장은 계열사를 동원하여 사업에 대한 공사비를 부풀리고 허위로 거래를 꾸며내 대금을 반환받는 수법으로 200억원이 넘는 거액의 회사 자금을 횡령한 혐읠 검찰에 적발되었습니다. B회장은 계열사끼리 허위 거래를 꾸며 법인세를 축소 신고하여 무려 30억원에 달하는 세금을 납부하지 않은 혐의도 받았는데요. 이에 1심은 B회장이 A사의 화장이라는 지배권을 악용하여 장 기간 동안 공금을 횡령했다며 징역.. 더보기
횡령혐의 인정범위 정도 횡령혐의 인정범위 정도 업무추진비를 사용한 것에 대해 제대로 설명을 하지 못했다고 해서 무작정 횡령혐의로 볼 수는 없다는 재판부에 판결 내용이 나왔습니다. 이에 대해 금일은 횡령혐의와 관련하여 내용을 살펴볼까 하는데요. 자세한 사항은 소송 사례를 가지고 알아보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. A대학 총장으로 취임한 B총장은 업무추진비 횡령으로 전임 총장보다 배의 연봉을 받았으며 실적을 부풀리는 의혹으로 임기를 채우지 못하고 총장직에서 사퇴되었습니다. 이에 A대학 교수협의회는 전 총장 B씨를 횡령혐의로 검찰에 고소하였습니다. 이에 전 총장 B씨는 건설사 대표에게서 16억원에 달하는 대금을 빌리고 갚지 않은 혐의도 받았습니다. 재판부는 업무추진비용 및 판공비 등을 사용한 임직원이 그것에 대한 행방 및 사용처.. 더보기
횡령죄 성립 안 되는 이유 횡령죄 성립 안 되는 이유 명의수탁자는 신탁자가 모르게 부동산매매계약을 취소한 뒤 대금을 돌려받고 이를 제 멋대로 사용했다면 이는 횡령죄로 처벌을 받을 수 있을지 여부에 대해서 문의가 여러 차례 들어오고 있습니다. 그러므로 이에 따라 금일은 횡령죄 성립에 대한 여부를 설명 드리는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 횡령죄 성립에 대한 사례를 한가지 살펴보면 A씨는 함께 동거하던 B씨가 공장을 옮기기 위해서 구입하는 임야의 매수인으로 자신의 명의를 빌려주었습니다. 그러나 A씨는 B씨 모르게 임야매도인에게 계약을 취소한 뒤 이미 지급한 2억 6천만원이 넘는 돈을 돌려받아 마음대로 사용한 혐의로 검찰에 기소되어 재판부로 넘겨졌습니다. 1심 재판부는 토지대금 부분에 대해서 횡령죄가 인정되었지만, 2심 재판부는 무죄를.. 더보기